Del 9 de enero al 1 de abril de 2015 accedieron medio centenar de veces a la historia clínica ginecológica de una auxiliar de enfermería de Son Llàtzer. No lo hizo nadie de fuera. Los que entraron al expediente trabajaban en el mismo hospital que la perjudicada. Nada menos que tres médicos y un auxiliar de enfermería. Todos de la misma unidad. Ahora, seis años después, el caso está a punto de llegar a juicio.
A juicio tres médicos por espiar el historial ginecológico de una auxiliar de Son Llàtzer
La Fiscalía pide para cada uno de los acusados tres años de cárcel por un delito contra la intimidad
También en Sucesos
- Descubre la planta ideal que te ayudará a dormir toda la noche del tirón
- El profesor condenado: «Si supiera de mí lo único que sale en los medios, yo también estaría preocupado»
- Cuatro años viviendo en una caseta de un parque municipal
- «Cometí un error hace casi 20 años y se me está persiguiendo toda mi vida»
- Un mallorquín buscado por la Europol: la detención clave para resolver el atentado al expolítico Vidal-Quadras en Madrid
19 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Con la cárcel se da ejemplo para que se lo piensen otros.
Penas desorbitadas. Con una multa económica que les doliera, sería más que suficiente. No hay para tanto.
@RONIN :Los programas informáticos hospitalarios, tiene varios niveles de accesos. Por ejemplo con las claves asignadas a un auxiliar de farmacia, auxiliar de enfermería, etc...NO SE PUEDE ACCEDER A LAS HISTORIAS CLINICAS DE LOS PACIENTES. Un médico con las claves que le da informática SI TIENE ACCESO AL APARTADO DE HISTORIAS CLINICAS COMPLETAS de los pacientes que estén en el sistema, Pero aunque pueda, no es ético y no es admitido fisgonear por las historias de quien le de la gana, porque insisto debe ceñirse al paciente que está tratando o a otros relacionados con su especialidad . Por eso mismo se juzgan a estos médicos, por fisgonear repetidamente la historia de una paciente. Siempre haya excepciones, por ejemplo si se va a hacer una investigación clínica, alguna publicación etc, siempre respetando la identidad del paciente y su intimidad.
Varios años estudiando una carrera, consigues trabajo y te pones a delinquir... Beneeeeeeeeiiiiiitooooosss!!!!!
BURNESi un medico tiene acceso al historial de cualquier paciente entiendo que no es casualidad, será porque forma parte de su trabajo y por contrato seguramente ya se le obliga a no utilizar esos datos de ninguna otra forma que no sea para su trabajo, por lo tanto no veo el perjuicio tan grande para esa persona por mucho que sea su vecino, compañero o quien sea. Si no debiera tener acceso se lo debería impedir el sistema. Si no fuera asi entonces cualquier medico estaría a diario en peligro? Te equivocas de codigo de paciente y entras en el historial del que no es y de repente te denuncian y te caen 3 años de carcel? Pues vaya.. Insisto que debe haber algo mas que no se cuenta que habrá causado la denuncia, algun uso de esos datos..
roninPermítame que le ponga un ejemplo. Tiene usted un vecino que es médico y le ve en el hospital a usted que entra a la sala de espera de psiquiatría. ¿Le gustaría que su vecino lea su historia y vea porque va usted al psiquiatra?. En el caso de una vecina que entra a la sala de espera de ginecología. ¿Porqué su vecino médico puede enterarse del motivo de la vista de su vecina a esa especialidad. Puede ser por una enfermedad, o planificación familiar o cualquier otro motivo íntimo . ¿Le parecería bien si fuera su pareja?. No hay sitios prohibidos en el ordenador de un hospital para un médico para ver historiales, salvo circunstancias excepcionales, por ejemplo si alguien de la casa real tuviera que ir al hospital, politicos, etc...UN MEDICO TIENE SU CLAVE PARA ENTRAR EN EL PROGRAMA Y PUEDE ,PERO NO DEBE, ENTRAR A UN HISTORIAL DE UN PACIENTE QUE NO ES SUYO Y QUE NO LO ESTÁ ATENDIENDO ÉL .
Esas acusaciones no cuadran.. o no se cuenta toda la historia. En primer lugar los datos sensibles en una empresa/organización no suelen estar a la vista de quien no debe y está bloqueado el acceso. En todo caso el responsable del sistema informatico debe ser acusado si se ha vulnerado en tantas ocasiones el acceso a esos datos. El personal puede acceder a unos datos y ni siquiera ser conscientes de que están en un sitio prohibido. Es el sistema informatico el encargado de permitir o bloquear accesos. Por otro lado, que perjuicios ha sufrido la auxiliar? Dudo que se pueda condenar con carcel a alguien solo por mirar unos datos. Si los utilizaran para perjudicar eso si sería mas serio. Esto parece mucha polemica por algo que seguramente va a quedar en nada..
Como en todas las profesiones, entre los Galenos, los hay, buenos, regulares y malos. Entre los malos los hay con mucha cara, sinvergüenzas y engreídos y así podríamos calificarlos y ya digo en cualquier profesión, Abogados, Jueces, Curas, Camareros, Maestros de Obras o sin obras. Pero ya veréis, como no pasara NADA, es una de las profesiones, donde unos se tapan a otros los que vulgarmente se ha llamado " Corporativismo "
PD : Si todo esto se verifica, además han de quedar expulsados de la sanidad para siempre.
2 mujeres y 2 hombres fueron los rrsponsables pero eso sí, usemos el masculino sólo cuando nos interesa.