En declaraciones a Europa Press, Juan José Jiménez ha considerado que al sargento condenado por tales hechos le han «salido baratos» los mismos, lamentando además que el Tribunal Territorial Militar Segundo haya absuelto por completo al resto de los militares acusados de presuntos delitos de encubrimiento, desobediencia y abuso de autoridad, entre otros.
En ese sentido, ha rememorado que siempre intentó que el asunto fuese juzgado por la Justicia civil y no por la Justicia militar, avisando de que tras «12 años» en las Fuerzas Armadas, conoce «el lobby y corporativismo de Defensa, que está anclada en tiempos pasados».
Juan José Jiménez, que reclamaba 34 años de cárcel para el sargento por delito de homicidio agravado, delito de obstrucción a la Justicia y delito de abuso de autoridad, solicitando además 25 años de prisión para el teniente Pablo Fernández Sosa también por un delito de homicidio agravado; ha considerado así que la sentencia emitida prueba que el juicio celebrado por el Tribunal Militar Territorial Segundo fue «una pantomima».
«Esto no es justicia», ha aseverado el padre del legionario fallecido, asegurando que la sentencia será recurrida ante el Tribunal Supremo. La sentencia, emitida el pasado 29 de marzo, de 141 folios y recogida por Europa Press, condena al sargento de la Legión Antonio Saúl Guil a dos años, ocho meses y 26 días de prisión por un delito contra la eficacia del servicio militar, con las accesorias legales de suspensión de empleo, así como a indemnizar a los padres del legionario fallecido con 208,294,82 euros, declarando la responsabilidad civil directa de la aseguradora Plus Ultra hasta la cuantía de 150.000 euros y la responsabilidad civil subsidiaria del Estado. Además, le condena a 14 meses más de prisión, por dos delitos de abuso de autoridad del artículo 48 del Código Penal Militar, también con la accesoria de suspensión de empleo.
En paralelo, la sentencia le absuelve de un delito contra la administración de justicia, de tres delitos adicionales de abuso de autoridad que se le achacaban y de un delito de asesinato. El tribunal declara probado que «uno de los disparos efectuados» por el sargento Guil en aquella maniobra «alcanzó al caballero legionario Jiménez Cruz», primero en el culatín de su fusil y después en su cuerpo, ocasionándole un «orificio de bala en el hemitórax derecho» que resultó en su muerte.
La sentencia absuelve además, y por completo, al resto de los acusados en este procedimiento, que fueron el capitán Antonio Cabello, acusado de deslealtad, abuso de autoridad, encubrimiento y desobediencia; el teniente Pablo Fernández, acusado de delitos contra la eficacia del servicio, abuso de autoridad, asesinato, contra los deberes del mando, de encubrimiento, desobediencia y deslealtad; el capitán Ricardo Gascón, acusado de un delito contra la eficacia del servicio y deslealtad; el cabo Alejandro Roca, acusado de encubrimiento y de delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas; el cabo Adrián Cóllar, acusado de encubrimiento; el soldado Abel García, acusado de encubrimiento y de delito contra los derechos fundamentales y libertades públicas; y el soldado Alejandro Jiménez, acusado de encubrimiento. La sentencia del Tribunal Territorial Militar Segundo, eso sí, es susceptible de recurso de casación ante la Sala Quinta de lo Militar del Tribunal Supremo, extremo que como ha sido señalado acometerá la familia de la víctima.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ok1Si fuera hijo tuyo no pensarías igual.
Ok1No fue un accidente, como poco una grave negligencia. Menuda unidad de élite, en unas prácticas el sgt mata uno de los suyos. Vaya profesional chapuzero. Espero no tengan que intervenir nunca y por supuesto este sujeto sea apartado del ejército. Su incapacidad a quedado demostrada.
Buenas tardes. Entiendo perfectamente el mosqueo del padre de este pobre soldado. Me parece VERGONZOSO que la muerte de una PERSONA resulte tan barata en este País. Esto no hace sino que confirmar ni NULA confianza en eso que llamamos "Justicia".
Una cosa es la Justicia y otra la venganza. Fue un desgraciado accidente involuntario, no un asesinato.
Ben fet, perquè és un insult a ses coses ben fetes. Quin ridícul de XAPUCESPAÑA.
Que esperaba? La prioridad de un tribunal militar es que su ejército quede bien. Una vergüenza en el siglo 21 seguir manteniendo un cuerpo trasnochado como la legión.