«La intención del jurado, al interpretar las preguntas que se le formulaba, era considerar probado el hecho de que se había cometido el homicidio con concurrencia, al menos, de la eximente incompleta de miedo insuperable», apunta el fiscal Adrián Massanet.
El espíruto del jurado
«Interpretar que el resultado de la votación deba traducirse en una sentencia absolutoria supondría desvirtuar por completo el espíritu y la finalidad de la institución del jurado, llegando a conclusiones sobre hechos y sobre culpabilidad que no son aquellos sobre los que se pronunciaron los miembros del jurado», añade el fiscal en un escrito.
El objeto del veredicto era confuso según el representante del Ministerio Público. «Planteaba párrafos únicos que debían ser declarados probados o no probados, incluyendo fragmentos que se trataban de hechos favorables y otros que se trataban de hechos desfavorables en el mismo párrafo», indica. «Se llegaron a pronunciamientos contradictorios por parte del jurado».
Pau Rigo cambió de abogado tras conocer el veredicto del jurado y fichó a Jaime Campaner. Su nuevo letrado presentó el pasado martes un escrito ante la magistrada presidenta del tribunal del jurado popular pidiendo su absolución y la nulidad del veredicto de culpabilidad.
El fiscal coincide en que hubo «un error material en el objeto». La cuestión séptima del veredicto incluía que la declaración de culpabilidad requería únicamente cinco votos a favor, cuando, son siete los necesarios.
El jurado declaró probado que Pau Rigo mató de un disparo a uno de los ladrones que entró a robar en su casa la mañana del 24 de febrero de 2018. El tribunal popular, en el mismo veredicto, estimó pedir un indulto al Gobierno.
41 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Garrido.Opina Ud. que si los ladrones hubieran sido mallorquines de 8 apellidos, ¿mi opinión sería distinta? Mi opinión es que a los mallorquines de 8 apellidos que sean capaces de torturar a una pareja de ancianos para conseguir dinero, hay que colgarlos de los panditas en la plaza mayor, para mayor escarmiento y ejemplaridad (la torre des caps también sirve para colgarlos). ¿Contento? La diferencia es que a los de aquí nos los tenemos que comer (personalmente yo los mandaría a Ucrania una temporada a que hicieran algo útil con su vida). Pero a los de fuera los podemos subir a una patera y devolverlos a su casa. Léase ahora la definición de racismo borrego.
Es curioso que en caso de que tu vivienda sea invadida por ladrones con bastantes probabilidades de que tu y tu familia acabe mal, uno no puede defenderse, y si lo haces causando algún daño al ladrón vas a la cárcel y tienes que indemnizar al invasor. Sin embargo si soldados de otro país invaden el nuestro, entonces sí, hay que ir a matar y además obligatoriamente. Cuando uno igual no tiene nada en propiedad que defender y te daría lo mismo irte a otra parte. Pero no, ahí se ve que hay quien tiene mucho que perder y quiere que tú vayas a matar y morir para defender sus intereses.
XalocVaya!.Otro niño maleducado,aburrido y sin educacion ninguna.Debe de ser amigo de Jorge Campos sin duda.Huuuuuy como me afecta lo que me diceeeen.No voy a dormir esta noche.😱😂😂😂.
dmollfQué es ese olor ? Es el olor rancio de la ignorancia y el racismo.
manumenorcaNo me puedo creer que alguien critique la actuación de Pau. Para todos los obtusos borregos que creen que este héroe no actuó correctamente. Pongan en google, DELINCUENCIA DINAMARCA. Vean las noticias que salen en medios de todos los "colores", la evolución del país que era de lo más mejor del mundo y ahora va camino de convertirse en un estado del Segundo Mundo en cuanto a delincuencia. ¿El motivo? Los obtusos borregos daneses clavaditos a los de aquí, que creen que cuando millones de seres que viene de la selva llegan a un sitio, cambian su cultura, su manera de actuar y sus costumbres para comportarse como los aborígenes. Esto no ha funcionado en ningún país europeo. Suecia el primero, Francia va después en disputa con Bélgica y Países Bajos (donde la futura reina tiene que estudiar en casa porque está amenazada por la mafia foránea) les sigue de cerca. Suerte que hemos tenido aquí que las primeras olas migratorias fueron iberoamericanas (mismo idioma, misma religión y costumbres similares, aunque naturalmente con una facilidad para la violencia mucho mayor). Nos merecemos acabar viviendo en la selva.
No me cansare de repetirlo, hay que legislar para que el hogar de una persona se declare sagrado e inviolable y quitar la estupidez esa de la proporcionalidad, porque, ¿qué es proporcional cuando los asaltantes son dos individuos jóvene armados con barras de hierro, desconociendo sus últimas intenciones, el domicilio de unos ancianos? Se tienen que poder defender con lo que sea.
Charlie¿Qué pasa chupa chup? sécate los ojos niñato. 🍭😭 😂🤣
SolagneLo mezquino es defender a un maleante que asalta una casa con ancianos dentro para robar, y si, defiendo a éste señor por lo único que ha podido hacer, defender su casa, su vida y sus vienes dentro de su casa, esto no ha ocurrido fuera en la calle. Y te repito que yo en su misma situación le habría volado la cabeza sin contemplaciones, dentro de mi casa me defiendo con lo que tenga a mano y después llamo a la policía.
Jorge Campos¿Se encuentra usted bien?.Que comentario infantil y burlesco.No sabia que los niños pequeños podian comentar aqui.
Se puede amnistiar a DELINCUENTES GOLPISTAS y otros....pero un hombre honrado que se defiende de un DELINCUENTE... NO!!!........ESPAÑA vas al abismo...por tus hijos traidores