En declaraciones a Europa Press, Juan José Jiménez, quien ante la sentencia inicial del Tribunal Territorial Militar Segundo opinaba que al sargento de la Legión Antonio Saúl Guil, condenado por tales hechos, le habían «salido baratos» los mismos al recaer una pena de tres años, diez meses y 26 días de prisión; ha valorado esta nueva sentencia del Tribunal Supremo que incrementa la condena impuesta a cinco años, once meses y 15 días de prisión por delitos de abuso de autoridad y contra la eficacia del servicio. Durante el juicio celebrado en Sevilla, recordémoslo, la familia del fallecido reclamaba 34 años de cárcel para el sargento por delito de homicidio agravado, delito de obstrucción a la Justicia y delito de abuso de autoridad.
«No fue un accidente»
Para Juan José Jiménez, esta sentencia del Supremo pone de manifiesto que el Tribunal Territorial Militar Segundo de Sevilla «intentó maquillar la muerte de un joven legionario por una brutal negligencia» del sargento Antonio Saúl Guil, cuya actuación en la maniobra realizada por estos efectivos de la brigada de la Legión con base en Almería en marzo de 2019 en el campo de maniobras de Agost ha descrito como «imprudente e innecesaria». «No fue un accidente», ha remarcado. En ese sentido, el Supremo eleva la pena del sargento por el delito contra la eficacia del servicio, como pedían las acusaciones, al considerar la ahora fijada como más «adecuada y proporcionada a la grave imprudencia de la conducta observada por el sargento durante la realización de un ejercicio de adiestramiento de combate con fuego real, al realizar disparos fuera de los blancos fijados y por encima de las posiciones ocupadas por algunos de los participantes en el mismo».
«Van a pagar todos los que tenían que pagar»
Además, como la sentencia del Supremo condena también al capitán responsable de la seguridad del ejercicio un año de prisión por un delito de desobediencia y al teniente encargado del pelotón del sargento a tres años de prisión por delitos de desobediencia y contra la eficacia del servicio; el padre del soldado fallecido ha dicho que finalmente, «van a pagar los que tenían que pagar» por la muerte de su hijo, de 21 años al fallecer. Así, el padre del militar fallecido ha valorado esta sentencia del Supremo, que estima parcialmente los planteados por la Fiscalía y la acusación particular que ejerce la familia del finado; porque a su entender, la resolución impugnada del Tribunal Militar Territorial Segundo, con sede en Sevilla, «no tenía ningún sentido». «Mi hijo no va a volver, con lo que esto no es una satisfacción», ha dicho de todos modos Juan José Jiménez ante la decisión del Tribunal Supremo.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
ResistenciaTienes toda la razón. La justicia no es igual para todos, sobretodo si eres hombre.
Que desgracia tener que vivir con esa sensación de que la justicia no es igual para todos, mucha fuerza mental porque la física se agota en estas situaciones.
En este episodio la Legión no ha demostrado ni compañerismo, ni verdad, ni rigor, ni valor. Muy al contrario. Este pelotón ha echado a bajo todo el prestigio que tenía. Ahora la carne de gallina no se nos pone cuando los vemos desfilar cantando "El novio de la muerte", si no cuando pensamos en lo que son capaces de NO hacer por el compañero. Quizás sólo uno de ellos tuvo el valor que deberían tener todos ellos. Este legionario ¨SÍ" estuvo a la altura.
Tribunals i militars no feren transició, no és d'estranyar