La juez ha acordado tomar declaración como investigado al gerente de la empresa Areas, titular de la expendedora en la que la joven adquirió la bebida. Le requiere además para que aporte al juzgado todos los documentos sobre la instalación como sus permisos sanitarios y la acreditación del cumplimiento de normas de seguridad alimentaria.
Además, entre las pruebas que reclama consta un análisis del alimento que tomó la afectada que fue precintado por los agentes que actuaron para verificar si había productos caducados o contaminados por insectos o cualquier otro elemento que pudiera provocar una crisis alérgica a la víctima. También requiere a un informe médico sobre la afectada para averiguar si padecía de alguna patología previa relacionada con alergias o episodios similares y toda la documentación médica del suceso.
Una vez se disponga de toda la documentación, la magistrada encarga al forense que elabore un informe para determinar si existió una relación de causalidad entre el shock anafiláctico sufrido y el café con insectos.
La primera diligencia, en cualquier caso, será la toma de declaración de la joven afectada. La decisión de la magistrada llega después de que un informe elaborado por el Grupo de Homicidios de la Policía Nacional descartara una posible responsabilidad criminal en lo ocurrido. Ese atestado llevó a que la jueza decretara hace una semana un sobreseimiento provisional de la causa. Sin embargo, contra esa resolución recurrieron tanto la acusación particular que representa a la afectada como la Fiscalía. La jueza acepta esa petición, «revisadas en profundidad las documentales aportadas y lo razonamientos». Valora que «la gravísima lesión producida que significó el ingreso en la UCI de la denunciante, merece investigar si esta reacción física tuvo o no relación con la ingesta de ese café de máquina con un vaso que apareció lleno de insectos».
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
MinationQue la mayoría de maquinas tienen insectos por limpieza insuficiente lo tenemos claro. La diferencia es que suelen estar por los motores o circuitos de la máquina. Puede ser que alguno casualmente haya anidado en un vaso .. simplemente eso ... Y a ella le tocó ese vaso. También se valora que se haya echado algún insecticida para esos mismos bichos y, como en su vaso había un elevado número de bichos, el insecticida que presuntamente ingirió fue lo que pudiera haberle hecho entrar en UCI
xiscoLo del shock anafiláctico es por ver los bichos flotando en la taza no? Ay... Xisco Xisco..
CuquiEstoy bien de acuerdo contigo, prácticamente he comentado lo mismo que tú, lo único que he censurado es lo de criminal, pero quizás me he equivocado. Un saludo. Cuqui.
MinationMira de alérgica no pone nada ya se verá porque estoy seguro que muchas veces habrá tomado un café en el aeropuerto. Yo estuve trabajando allí y te digo que tomé un café de la máquina y estuve 3 días con diarrea y aparte tendrían que limpiarlas cada día. Un saludo.
Ahora se hace una investigación? y no sé cuánto tiempo pasó en la Uci. El mismo día se detiene al responsable y llevarlo ante el juez, que por supuesto libertad con cargos, que contrate un buen abogado y si la Policía Nacional ha fallado púes también denuncia contra ellos, la palabra criminalidad no la comparto, pero si responsable. Ánimos y suerte y menos mal que te has recuperado. Un saludo a todos los comentaristas.
Si hay tantos insectos en un vaso, me dirás que en ningún otro vaso del mismo día aparecieron? Todos de golpe y a ti, persona que encima eres alérgica.. no me creo nada.
Casi matas a alguien y no le pasa nada
Qué contraten personal para tener las maquinas limpias y si no, que no pongas máquinas. También os digo por seguridad revisad lo que beban o comen, no se fien de nadie.
Luis LeonRápidos, no; lo siguiente.
Si no he entendido mal, ¿la policía redacta un informe en el que dice que no hay una "mano criminal" y se decreta un sobreseimiento provisional de la causa? ¿sin investigar más?. Han tenido que recurrir para que la jueza solicite la documentación de la empresa, informes médicos etc? Yo creo que esto ya debería haber estado en la mesa de los juzgados desde el principio, junto con la investigación de una posible mano criminal (que está bien que también hayan valorado esta posibilidad, todo hay que decirlo )