Nadia Nerea, el precedente mallorquín que desató la persecución de los fraudes por enfermedad
El caso de la pequeña con 'tricotiodistrofia' marcó un antes y un después en la detección de estas estafas, aunque no logró hacerlas desaparecer y aún, hoy en día, la salud se utiliza como arma para engañar
La sentencia contra Fernando Blanco y Margarita Garau, en 2019, fue clara y contundente, se demostró el engaño y se condenó a 5 y 3,5 años respectivamente; aunque la decisión judicial sufrió los correspondientes recursos hasta que, en este 2024, se cumple en su totalidad y envía a prisión a ambos progenitores. Pero las repercusiones del caso Nadia Nerea no pasan sólo por el encierro de sus artífices. En 2016, cuando saltó a la luz la investigación sobre Fernando Blanco y sus mentiras, España vivió, por primera vez, la decepción unánime de sentirse estafada, un sentimiento general entre todos los ciudadanos que apostaron por la salud de la pequeña Nadia y, a la vez, una lección preventiva para ser, a partir del momento, más cuidadosos con ciertas peticiones aparentemente solidarias. Un arma de doble filo.
Por un lado, las entidades sociales y fundaciones reales que recurren a las donaciones para financiar sus imprescindibles recursos e intervenciones, ponen el grito en el cielo ante el descrédito que suponen casos como éste, que no contribuyen a la confianza y seguridad de los donantes y provoca que las recaudaciones se reduzcan. Por el otro, los ciudadanos escudriñan ahora cualquier petición en redes sociales y analizan los detalles antes de proceder a entregar dinero a alguien. El objetivo es lograr paliar las estafas, aunque se han seguido sucediendo. Éstos son algunos de los casos más sonados:
Paco Sanz, el hombre de los miles de cánceres
Uno de los perfiles 'Ayuda a Paco Sanz' que se crearon para recaudar, en el que consta incluso el número de cuenta.
Sanz sufría el síndrome de Cowden, estaba enfermo y tenía tumores; pero ni eran malignos ni iban a acabar con su vida en pocos meses. La historia de esta estafa fue casi paralela al descubrimiento de la verdad en el caso Nadia Nerea; y con connotaciones similares. Sanz había planeado su estrategia mucho antes de que ésta fuera descubierta y la mantuvo, gracias a las recaudaciones que recibió, hasta 2017, cuando fue detenido. Curiosamente, un año después de que la investigación presionara a Fernando Blanco y éste acabara confesando, en un programa de televisión, que «quizá no he dicho toda la verdad sobre mi hija».
Tal y como lo explica la psicóloga especialista, Patricia Lucena, son personas «con un perfil psicopático porque hay un déficit afectivo y muy poco sentido de respeto de cara a los demás. No sienten empatía que les haga de filtro, no se ponen en el lugar de los demás y no tienen problema alguna en dar datos falsos para lograr sus objetivos. Son egocéntricos y tratan a las personas como cosas, como instrumentos para lograr lo que quieren, para conseguir dinero; aunque haya que utilizar a una hija», explica la profesional.
En el caso de Paco Sanz, no había hija por medio pero sí un sinfín de amigos y compañeros que recaudaron por él, además de los famosos a los que logró convencer, como Santiago Segura, Pedro García Aguado o el youtuber Auronplay. Valiéndose de todos ellos, recaudó más de 40.000 euros; alegando que le quedaba muy poco de vida y requería un tratamiento experimental en el extranjero.
Aún puede localizarse en redes, el perfil desde el que solicitaba donaciones:
No os olvidéis que además del sms, si queréis donar más cantidad, lo podéis hacer en su cuenta 2100 1948 69 0200068347 (La Caixa)
Tras el tropiezo que el periodismo y la sociedad española sufrió con los padres de Nadia Nerea, en este caso, algunos profesionales comenzaron a dudar de esos pocos meses que le quedaban a Sanz, el tiempo pasaba y no ocurría nada. Tenían razón. La enfermedad no tenía cura pero no iba a matarlo. Paco Sanz logró engañar a más de diez mil personas pero llegó a un acuerdo y no llegó a entrar jamás en la cárcel.
El periodista que no decía la verdad
Continúa siendo complejo para cualquiera que pisara las instalaciones de la Cadena Cope, hablar sobre este caso, el de Willy Valadés, un periodista al que acabaron denunciando sus propios compañeros y familiares por pedirles dinero para una enfermedad que nunca padeció. Logró casi 400.000 euros. Nadie de su entorno puso en entredicho el diagnóstico de Willy cuando éste explicó que se trataba de un cáncer grave. Pidió recursos económicos durante meses y ni siquiera estaba registrado como paciente en la clínica en la que, teóricamente, le trataban. Le descubrieron al solicitar la documentación a ese centro hospitalario.
«Suelen ser personas que se han orientado la mayor parte de su vida en obtener cosas de forma fácil o fraudulenta, que han logrado pocos logros, pocas metas porque no se han cultivado como personas, no han intentado aprender o evolucionar. Además es gente que cae bien, que sabe manipular lo suficiente como para hacerse escuchar y entender, tienen una gran habilidad en esos contextos», explica la profesional de la psicología Patricia Lucena.
El militar mitómano
Ésa fue la excusa que expuso en su defensa. Santi alegaba sufrir mitomanía y defendía que su trastorno le provocaba mentir compulsivamente. En octubre del 2023, fue condenado a 21 meses de prisión por un grupo de whatsapp en el que recaudó miles de euros para su hija enferma. Enfermedad que nunca existió. Santi le contó a un compañero que su pequeña sufría tumores en el riñón y que necesitaba llevarla fuera para frenar su avance. Todos sus amigos le creyeron y él se embolsó todas las donaciones.
«Juegan con la presión del tiempo, es un elemento imprescindible dentro de todo este escenario que urden. Quieren que el dinero se ingrese lo antes posible o porque hay un viaje inminente o porque la persona se muere, cualquier cosa que requiera una intervención inmediata. Esto hace que la gente actúe y done por impulsos emocionales, desactivamos la parte racional y cedemos. Es una técnica que se utiliza muchísimo en el marketing online», aclara Lucena.
Fingir el cáncer
A principios de este año, Lupe G.B aceptaba veinte meses de condena. Recaudó 50.000 euros haciéndose pasar por paciente de cáncer. Hubo hasta una campaña online que se obligó a paralizar cuando se descubrió la verdad. Fue una suerte. Amigas de la susodicha quisieron hablar con el Diario de León y éste les pidió algún documento que certificara la situación de la paciente, se envió una factura que no llevaba ni sello, ni IVA, y se vio claro el intento de engaño. Los periodistas avisaron a las amigas afectadas. Ni su doctor, existía. Lupe devolvió lo recaudado, pero ni siquiera había sido su primera vez, anteriormente se había hecho pasar por una monja enferma de cáncer.
Hubo una campaña online en la que Guadalupe logró recaudar más de 1300 euros.
Otras maniobras de estafa relacionadas con la salud, a menor escala
Distinguir en fraude de la realidad es, cada vez, más difícil. Afortunadamente, los medios de comunicación suponen un gran apoyo para lograrlo. Aún así, en mayo de este año, surge otro caso en el que se utiliza la salud como arma de engaño, el 'timo del familiar enfermo o accidentado'. Un joven fue detenido en Valencia por estafar a 26 personas con esta estrategia, a uno de ellos, todas víctimas de avanzada edad, le llegó a pedir hasta 650 euros. Leía las etiquetas de los buzones y fingía ser el familiar de algún vecino de los engañados.
Así funciona el timo del ‘vecino enfermo' con el que han estafado a decenas de personas mayores en España https://t.co/3yI9nfGxzD
«Son estafas basadas en la buena fe de la gente, se juega con elementos que las personas no cuestionan porque pensamos que alguien en su equilibrio no lo haría nunca», finaliza la psicológa. Es, sin duda, el motivo principal por el que estas estafas continúan sucediéndose.
Luís Salom S. PO, CLARO , cosa q no hacen ni los mismos politicuchos. (Me refiero, obviamente, a la transparencia y explicación de a donde va y de donde viene todo ingreso que reciben las arcas, tanto públicas, como de esas orgnaizaciones que predican el bien común).
-Hoy día, en la era digital, es perfectamente posible, informar, reflejar, auditar i monitorear, todo movimiento de activos; máxime cuando atañe al interés común: la POBLACIÓN) .
.
Resumen: Si ni los mimos politicuchos demierda, predican con el ejemplo de transparentar/informar/mostrar todo movimiento en las arcas públicas, mucho menos van a hacerlo con temas exteriores; pues deben empezar ellos con el ejemplo, y así poder exigirlo a los demás.
.
AH ! , pero claro, con C O R R U P T O S P A Ñ A hemos topado, amigo.
Detrás de una desgracia muchas veces hay gente manipuladora que intenta sacar tajada. Este es un caso muy triste, en el cual unos padres se aprovecharon de su hija menor enferma y del engaño a muchísima gente con la buena voluntad de ayudar.
En la sociedad actual, es admirable ver cómo muchas personas se esfuerzan por ayudar a los más necesitados, mostrando un corazón generoso y solidario. Sin embargo, esta nobleza de espíritu no está exenta de riesgos, especialmente cuando se encuentra con individuos y organizaciones sin escrúpulos que buscan aprovecharse de la buena voluntad ajena. Un caso reciente en Mallorca nos muestra la necesidad de ser cautelosos y críticos, incluso cuando se trata de entidades que aparentemente buscan el bien común.
Recientemente, se ha descubierto que una ONG en Mallorca estaba repartiendo juguetes a niños pobres, lo cual, en principio, parece una acción loable y digna de admiración. No obstante, la situación se torna alarmante cuando se observa que estos juguetes venían acompañados de publicidad de una sala de apuestas que ha tenido una redada policial de menores, un evento organizado por la directora general del Ajuntament de Palma de acción social. Este tipo de prácticas no solo es cuestionable desde un punto de vista ético, además de ser ilegal. Sino que también revela una profunda falta de escrúpulos y un preocupante conflicto de intereses.
Detrás de esta ONG existen historiales que dan pánico. Al parecer, esta no es la primera vez que se utilizan mecanismos de ayuda para promocionar intereses comerciales, y lo más perturbador es que existen indicios de que algunos políticos locales podrían estar implicados en estas maniobras. En lugar de proteger y servir a los ciudadanos, estas figuras públicas parecen más interesadas en favorecer a sus amigos y aliados, a costa de la integridad y el bienestar de la comunidad.
Este tipo de situaciones subraya la necesidad de una vigilancia y una regulación más estrictas. Las ONG deben ser transparentes y responsables, asegurando que su única motivación sea el bien común y no el lucro personal o la promoción de negocios poco éticos. Además, los políticos tienen la responsabilidad de supervisar y garantizar que cualquier forma de ayuda llegue a quienes verdaderamente la necesitan, sin estar contaminada por intereses ocultos.
La comunidad de Mallorca, como tantas otras, se enfrenta a desafíos significativos en términos de desigualdad y pobreza. Es crucial que las ayudas lleguen de manera limpia y efectiva a quienes más las necesitan. Para ello, es imprescindible que tanto ciudadanos como autoridades trabajen juntos para denunciar y prevenir cualquier abuso o mala praxis. Solo así podremos garantizar que la bondad y la generosidad no se conviertan en herramientas para la explotación.
La solidaridad y el buen corazón de la gente son valores invaluables que debemos proteger y fomentar. No obstante, es vital mantener una actitud crítica y vigilante, asegurándonos de que estas cualidades no sean manipuladas por aquellos que buscan su propio beneficio. En Mallorca, y en cualquier parte del mundo, la integridad y la transparencia deben ser la base de cualquier esfuerzo humanitario.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Por listos y espabilados .merecido ..
Luís Salom S. PO, CLARO , cosa q no hacen ni los mismos politicuchos. (Me refiero, obviamente, a la transparencia y explicación de a donde va y de donde viene todo ingreso que reciben las arcas, tanto públicas, como de esas orgnaizaciones que predican el bien común). -Hoy día, en la era digital, es perfectamente posible, informar, reflejar, auditar i monitorear, todo movimiento de activos; máxime cuando atañe al interés común: la POBLACIÓN) . . Resumen: Si ni los mimos politicuchos demierda, predican con el ejemplo de transparentar/informar/mostrar todo movimiento en las arcas públicas, mucho menos van a hacerlo con temas exteriores; pues deben empezar ellos con el ejemplo, y así poder exigirlo a los demás. . AH ! , pero claro, con C O R R U P T O S P A Ñ A hemos topado, amigo.
Detrás de una desgracia muchas veces hay gente manipuladora que intenta sacar tajada. Este es un caso muy triste, en el cual unos padres se aprovecharon de su hija menor enferma y del engaño a muchísima gente con la buena voluntad de ayudar.
En la sociedad actual, es admirable ver cómo muchas personas se esfuerzan por ayudar a los más necesitados, mostrando un corazón generoso y solidario. Sin embargo, esta nobleza de espíritu no está exenta de riesgos, especialmente cuando se encuentra con individuos y organizaciones sin escrúpulos que buscan aprovecharse de la buena voluntad ajena. Un caso reciente en Mallorca nos muestra la necesidad de ser cautelosos y críticos, incluso cuando se trata de entidades que aparentemente buscan el bien común. Recientemente, se ha descubierto que una ONG en Mallorca estaba repartiendo juguetes a niños pobres, lo cual, en principio, parece una acción loable y digna de admiración. No obstante, la situación se torna alarmante cuando se observa que estos juguetes venían acompañados de publicidad de una sala de apuestas que ha tenido una redada policial de menores, un evento organizado por la directora general del Ajuntament de Palma de acción social. Este tipo de prácticas no solo es cuestionable desde un punto de vista ético, además de ser ilegal. Sino que también revela una profunda falta de escrúpulos y un preocupante conflicto de intereses. Detrás de esta ONG existen historiales que dan pánico. Al parecer, esta no es la primera vez que se utilizan mecanismos de ayuda para promocionar intereses comerciales, y lo más perturbador es que existen indicios de que algunos políticos locales podrían estar implicados en estas maniobras. En lugar de proteger y servir a los ciudadanos, estas figuras públicas parecen más interesadas en favorecer a sus amigos y aliados, a costa de la integridad y el bienestar de la comunidad. Este tipo de situaciones subraya la necesidad de una vigilancia y una regulación más estrictas. Las ONG deben ser transparentes y responsables, asegurando que su única motivación sea el bien común y no el lucro personal o la promoción de negocios poco éticos. Además, los políticos tienen la responsabilidad de supervisar y garantizar que cualquier forma de ayuda llegue a quienes verdaderamente la necesitan, sin estar contaminada por intereses ocultos. La comunidad de Mallorca, como tantas otras, se enfrenta a desafíos significativos en términos de desigualdad y pobreza. Es crucial que las ayudas lleguen de manera limpia y efectiva a quienes más las necesitan. Para ello, es imprescindible que tanto ciudadanos como autoridades trabajen juntos para denunciar y prevenir cualquier abuso o mala praxis. Solo así podremos garantizar que la bondad y la generosidad no se conviertan en herramientas para la explotación. La solidaridad y el buen corazón de la gente son valores invaluables que debemos proteger y fomentar. No obstante, es vital mantener una actitud crítica y vigilante, asegurándonos de que estas cualidades no sean manipuladas por aquellos que buscan su propio beneficio. En Mallorca, y en cualquier parte del mundo, la integridad y la transparencia deben ser la base de cualquier esfuerzo humanitario.