Los dos acusados, que fueron asistidos por Toni Vidal y José Ramón Orta, ya han indemnizado a los dos perjudicados, representados por David Cortés, en 7.250 euros por las heridas sufridas en el ataque y deberán abonar en los próximos meses otros 4.250. Ambas penas de prisión quedan suspendidas y el joven, que se encuentra en prisión desde que fue arrestado por la Policía Nacional, fue puesto ayer mismo en libertad.
El suceso, del que informó en exclusiva Ultima Hora, tuvo lugar la tarde del 30 de abril. La pareja acudió al domicilio propiedad del abuelo del acusado, ubicado en el número 8 de la calle Fábrica. Los dos enjuiciados habían tenido una serie de disputas con los perjudicados, que llevaban meses sin abonar el alquiler. Ese día se personaron en la vivienda con pistolas de balines y spray pimienta y lograron acceder al piso tras empujar a los inquilinos. Una vez allí los agredieron.
Uno de los moradores sufrió, entre otras cosas, heridas por disparos de balines en la espalda, distintas abrasiones por todo el cuerpo, mordeduras en un dedo y le tuvieron que suturar una lesión craneal. Su novia también resultó lesionada en el violento suceso. Asimismo los dos acusados se llevaron de la casa un iPhone 15 valorado en 1.500 euros. Los sentenciados no podrán acercarse ni comunicarse con las víctimas, que ya han abandonado el inmueble, durante los próximos cinco años.
El acuerdo de conformidad alcanzado entre las partes incluye la suspensión privativa de libertad de los dos procesados durante un plazo de tres años, en el que no podrán delinquir y además deberán abonar la parte de la responsabilidad civil que adeudan a las víctimas. Además para el procesado, que se encontraba en prisión preventiva, se acordó su puesta inmediata en libertad. La jueza dictó sentencia en el mismo acto.
69 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pues este es uno de los principales motivos por los que no hay oferta de alquiler en Palma. Si te toca una pareja de inquilinos jetas, como es el caso, te pueden llevar a la ruina.
Yó,estoy convencido,de qué,la solución, EMPIEZA,POR,: METER EN PRISIÓN,además de los delincuentes, A LAS 💩 leyes.... A LOS,Y LAS CUÉSES,Y CUÉSAS,,,,,,, Y A TODAS LAS CASTAS DE POLUTICUCHOS............. ASÍ,PODRÍAMOS , ORGANIZARNOS MEJOR,Y MÁS TRANQUILOS.
ArmandoEn principio eso de inquiokupas no existe en la ley, son inquilinos morosos y eso ni es delito penal, ni civil, simplemente es un problema administrativo ¿Lo pilla listillo?. ¿Porqué los caseros no los denunciaron para que aplicasen el desahucio exprés? ¿Sería porque no tendrían el contrato de alquiler legal o ni contrato para no pagar impuestos? no es normal que actúen así ¡Y encima les roben el móvil!. Y no, el problema no son esas personas que por motivos no puedan pagar el alquiler, lo son los fondos buitre o los grandes tenedores que especulan con el alquiler en CCAA donde gobierna precisamente la derecha. Como buenos ultras, ustedes culpan a las víctimas y no a los agresores. Para eso está la Justicia, que funciona y al que no le guste que se vaya a Argentina o si hacen lo mismo a la trena. ¡¡Que no se puede entrar, pegar, provocar heridas por disparos de balines en la espalda, distintas abrasiones por todo el cuerpo, mordeduras en un dedo y a uno le tuvieron que suturar una lesión craneal ¡Y les robaron el móvil y a los dos golpearlos y echarles gas pimienta que está prohibido en España para atacar y solo está regulado como defensa personal, solo algunos están homologados para llevarlos. Espero que pasen un buen tiempo a la sombra esos violentos
Jorge07Un inquilino moroso no es un delincuente y no es un delito tipificado ni en el código penal ni en el civil, simplemente es una falta administrativa, que por ello si no hacen efectiva la deuda en un tiempo conlleva una multa. El problema es la ignorancia ¡Que no es una virtud! al desconocer lo que la Ley dice ¡Y esta dice en el artículo 172: "1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados" y disparar con una pistola de balines, provocarle abrasiones, golpearle la cabeza y morderle además de lanzar a la pareja de inquilinos gas pimienta ¡Que es ilegal! no es que sea grave, sino muy grave. Esa es la diferencia entre un Estado de Derecho y el salvaje oeste, ese que usted prefiere. Además ¿Sabe si tenían contrato de alquiler o que este fuera legal, es decir ¡Que el casero pagase sus impuestos? ¿Sabe cuanto era la deuda? entonces si no sabe nada de eso para que dice esas chorradas.
dmollfRealmente no es cierto lo que comenta, y lo he sacado de medios de derecha ¡Pero no de esos que lanzan bulos xenófobos!. No he hallado los motivos por los cuales tres marroquíes siguieron a ese señor, pero si que fue uno quién le pegó con el bate ¡Solo tenían uno!. Solamente metieron en prisión al que le pegó, pero lo soltaron al mes, a espera de juicio, porque el FORENSE ha determinado que falleció por un infarto al corazón y no por los golpes, a otro le han retirado el pasaporte y los soltaron en libertad provisional y el tercero solamente fue con ellos. Ojo, no digo que sea correcto o no, simplemente lo que hace la Justicia y que usted miente intencionadamente. Obviamente como a todos los que salen provisionalmente, deberán presentarse en la comisaría, no se si a diario o en varios días alternativamente. Y espero que les caiga todo el peso de la Ley, porque en un país donde el beisbol no es un deporte de masas, llevar un bate demuestra para que lo querían. Pero no hace falta mentir, y olvidar detalles de eso, que se que lo sabía lo es.
Sydney MarshallCierto ¡Quién ha visto a la España dictatorial y a la que se basa en las Leyes al ser un Estado de derecho!. Para usted es válido que atacaran a los morosos ¡Que eso está por ver si lo eran! y que agredieron a la pareja, provocando a uno heridas por disparos de balines en la espalda, distintas abrasiones por todo el cuerpo, mordeduras en un dedo y le tuvieron que suturar una lesión craneal ¡¡Pero para la gente DECENTE NO!!. Las Leyes funcionan y NO SON OKUPAS al haber entrado dándo las llaves los propietarios, estaban de alquiler, pero ¿Porqué no solicitaron un desahucio exprés? igual no existía contrato o ese era ilegal ¡Y por eso decidieron emprenderla al estilo del salvaje oeste!. ¿Conoce usted la problemática de esos inquilinos, si se quedaron sin trabajo, etc, etc ¡O si los caseros quisieron sacarlos porque había otro que pagaba más!. Usted habla de suposiciones pero la única realidad es la agresión dentro de la casa que tenían alquilada ¡Y encima robando un móvil! poco les cae, porque tendrían que estar los dos más tiempo en la trena así aprenderían que España es un Estado democrático de derecho y al que no le guste que marche a Argentina.
Como me gusta ver q el 100% de los comentarios están contra la ley de vivienda. Solo no hay q votar a los q la hicieron.
Qué lástima que no tuvieran una buena, que la de balines es para la feria y poco más…
Madre mia, en serio?? Si me okupan la casa y quisiera recuperarlo a la fuerza porque el gobierno y su justicia favorecen al criminal, me condenarían a 10 años?!?!?!? Si a estos los meten en la cárcel, que pasará con los morosos? Vivienda por la cara? Vivienda a partir del esfuerzo de otro? Te quiero España, pero quién te ha visto y quién te ve..
1 mes de prisión para los 2 marroquís que asesinaron con un bate de beisbol al vecino de Gata de Gorros. Es verdad que aún los tienen que juzgar... como que los van a encontrar. Un mes encerrados y los sueltan a espera de juicio. Ya estarán en Francia Marruecos o...