La defensa de Pau Rigo afina de cara al juicio. La representación legal del jubilado acusado de matar de un disparo a uno de los ladrones que asaltaron su vivienda en Porreres ha presentado un nuevo escrito. El abogado, Eduardo Valdivia, que ha asumido la defensa del acusado para el juicio centra el debate solo en la legítima defensa. En el primer juicio, que fue declarado nulo por el TSJIB, se planteaba además la posibilidad de que Rigo actuara con sus facultades psicológicas mermadas.
La defensa de Pau Rigo centrará el juicio solo en que actuó en legítima defensa
Presenta un escrito en el que afirma que disparó «al bulto» y «sin intención de matar»
También en Sucesos
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- Bombogénesis: ¿qué es y cómo afectará a Mallorca?
- Los okupas detenidos en Palma intentaron tirar por la ventana a los amigos de la dueña del piso
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Sería interesante saber de dónde son los IPs de los comentarios y votos en contra de Pau Rigo. Sospecho que vienen de Colombia.
Moses4.- Génesis 1:1 – “En el principio creó Dios los cielos y la tierra”. Luego creó a Moses y afloró la estupidez humana
Arrepiéntanse, pecadores y comunistas, el día de la justicia está cerca. Obedezcan la ley de la tierra y la biblia sagrada.
Desde mis más,de 80 años,señor,o señora juéz, REFLEXIONEN,: ¿ACASO,NO ERA NOCHE CERRADA-MADRUGADA,?... Cuando los presuntos ladrones, ENTRARON,É INVADIERON SU DOMICILIO.?!!! ¿ACASO,FUÉ,EL SEÑOR PAU RIGO,Á BUSCARLOS EN LAS CALLES,PARA DISPARARLES?... ¿TAL MÁL ESTÁ, LA JUSTICIA,AQUI? EN LO QUÉ PARECE, españistán... QUÉ UNO,"NO PUEDE DEFENDERSE, ¡¡DENTRO DE SU PROPIA CASA.!!? ESTE PARIPÉ, SEGÚN MI PARECER,ÉS, PARA ESCARMENTAR, AL PUEBLO,Y QUE SE DEJE, AVASALLAR. (Y EL RESULTADO ÉS....¡¡¡JÚSTO, LO CONTRARIO!!). Y,no sé,NO COMPRENDO, como jueses,y juesas,si són SERIOS,SE PRESTAN A ELLO.. (SERA,POR LA PAGA,¿SUPONGO?).. ....porque,por principios,y,por honestidad,yá NI TENDRÍA,QUE HABER HABIDO, TAN SIQUIERA, UN JUÍCIO....... Y,reflejo,en este comentario,la opinión,unánimedel club,tercera edad, (unas 80 personas),de mí zona......... Un saludo... (y,a esperar,las próximas elecciones).
Como fiel creyente en la justicia, el orden y partidario del señor Trump, Bolsonaro, Abascal y Viktor Orbán, exijo que se respete la ley. Todo aquel que sea condenado por asesinato paga el precio de su malvada acción. La Biblia exige justicia.
MosesYa sabemos dónde entrar a robar, violar y analizar. Contigo nos sale gratis. Gracias.
Desde el minuto 1 todos los ciudadanos normales (hay muchos subnormales), vimos que era en defensa propia. Se ve que los otros te han tocado en el juicio.
debemos tener derecho a conocer al Fiscal, al abogado acusador en nombre de los asaltantes , y ya que se trató de un Jurado dirigido y "asistido" por un Juez con categoria de Magistrado, también hay que saber de su hacer , y sus directrices y asesoramientos que dieron lugar a un resultado de juicio nulo y a una prolongación de todo el asunto, unos gastos por dietas y alojamientos del jurado y a la decisión del acusado de cambiar de abogado para conseguir su defensa legítima eficaz. Aparte todo ello, yo siempre he pensado que los Jurados, si quieren hacer como en las películas, o bien las copian o bien---y mejor-- los dedican a cosas de Juicios de Distrito y Comarcales por peleas entre vecinos, que de eso si que seguro entienden. Pero no les pregunten por conceptos para cuya explicación y comprensión hay que ir a clase de Derecho Penal y Procesal en Universidad Si .antes de ser elegidos para formar parte del Jurado les preguntaran que entienden por alevosía, imputabilidad, libre albedrío, legítima defensa, obcecación, etc, seguro que serían rechazados por incompetencia manifiesta.. Me fío mucho más de los Tribunales Ordinarios..
Tiene q cambiar las leyes, si alguien entra en tu casa a robar y le matas, es en defensa propia, osea ni cárcel ni nada, culpable el que entra
Una medalla a la convivencia ciudadana y la limpieza social.