La Audiencia Provincial de Madrid consideró demostrado que De Santos aprovechó su cargo para intentar mantener relaciones con uno de los presos tutelados. En uno de esos episodios se abalanzó sobre él y ahí se produjo el episodio de abusos que le acarrea una condena de dos años de prisión. Esa sentencia fue confirmada tanto por el Tribunal de Justicia de Madrid como ahora por el Supremo.
El Alto Tribunal valida la apreciación de las pruebas llevada a cabo en las dos condenas previas. Considera que los mensajes de WhatsApp que el acusado remitió al recluso «no permiten albergar dudas sobre la motivación sexual» y que respaldan la versión dada en el juicio por la víctima. De Santos no sale del todo mal parado del procedimiento. Inicialmente afrontaba una petición de cárcel de veinte años por parte de la Fiscalía y eran tres los reclusos que le acusaban de abusos y agresiones sexuales. La Audiencia de Madrid estimó que, en dos de los casos, se trataron de relaciones consentidas y, por tanto, descartó condenarle. Sin embargo, los antecedentes penales de De Santos le pueden complicar ahora una posible suspensión de la condena.
Rodrigo de Santos fue concejal de Urbanismo de Palma entre 2003 y 2007. Su caída en desgracia se precipitó al descubrirse que, en ese periodo, empleó la tarjeta de crédito que le había entregado Cort para sus gastos de representación en 'Casa Alfredo', un prostíbulo en el que además consumía cocaína. Después del estallido de esa primera causa, por la que fue condenado a dos años de cárcel, fue denunciado por abusar de tres menores de edad, a los que había conocido a través de una organización religiosa. La Audiencia le condenó a trece años pero el Supremo rebajó esa condena a cinco.
53 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ricardo GExacto. A mí hace meses que me llevan censurando por advertir lo de este multinick de ultraderecha y otros multinicks de ultraderecha como p e.j: os suenan esos nicks tipo quinceañero con fotos pro nazis? lo mismo, el mismo person con tres nicks, que si los pongo me censuran. También pasa con otro que escribe sus nicks en mayúsculas y tiene ahora otros tres, juraría que hace meses incluso más... Otro ejemplo el de un nick de mujer que empieza sus dos nicks por 'm' y lleva al menos un año con ellos también de ultraderecha. Siempre voy a por ellos, y la gran mayoría me los censuran y de ahí el kit de la cuestión: lo raro es que siendo argumentos normales sin faltar siempre me censuran así que ojo que esto puede venir de dentro.......
AlcalinoT'han pillat, AngelBossot!!!
AlcalinoBossot bis!
Ricardo GSimplemente de lez na ble. Saludos
EN PEPÊT GONELLASí, lleva mucho tiempo jugando a ese juego. Lo gracioso es que está conversando con su otro apodo 'Alcalino' en este mismo hilo. Mire lo que le dice a su otro apodo. Este es el mismo 'Angelcaido' que dice no ser ultraderechista. Vaya, sabía que algún día tropezaría y cuando vi su 'sello' con su otro apodo me reí toda la tarde. Ahora desaparecerá y se esconderá, ya que ha quedado en ridículo. La descarada personalidad dividida ahora es de conocimiento público. Saludos amigo.
Li La¡¡Ostras!! ahora lo he visto, el mismo símbolo "Ala blanca-Ala negra" en los dos ¡¡Jooo que pasote!! se le olvidó cambiar el símbolo. Pues es cierto @Li La que es un multinick ¡Vaya jeta!
Salió pervertido 👠💄 😜👹🔥 el Señorito 🧖🏽♂️ le gastaba la fiesta negra 🌑 🎇🧖🏽♂️👹🔥!! No a llovido ya de eso 🥱🥱
Angelcaído¿Nada que decir ahora Angelcaido-Alcalino? ¿Se ha escondido?
Li LaBuena observación LILA, que le ha quitado la máscara a la propaganda ultraderechista y a sus comentarios hipócritas. 👍👏👏👏
Si bueno, Pep Matas (Jefe de sucesos jubilado) creo recordar si es que las fechas concuerdan, ya destapó toda la movida de “Casa Alfredo”, jovencitos, cocaina y todo lo que te hace aguantar una noche entera de fiesta.Todo eso financiado con la tarjeta de crédito que le dieron a este fenómeno. Son depredadores que difícilmente se rehabilitan. Lleva/ba una doble vida que pocos aguantarían, a parte de ir hasta las cejas durante horas y estar presente en un pleno a las 09:00h de la mañana sin aparentemente haberse despeinado. Cinco años ya me parecen pocos por abusar de un menor, y luego el chollo de cargo que le dieron en Madrid. Justicia blanda como siempre.