El consejero de Sostenibilidad y portavoz del Gobierno, Ramón Fernández-Pacheco, este martes en rueda de prensa. | FRANCISCO J OLMO/EUROPA PRESS

TW
0

El consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, ha asegurado este martes que «agotaremos todas las vías para recuperar hasta el último euro defraudado en Andalucía» en el caso de los expedientes de regulación de empleo y ayudas sociolaborales a empresas en crisis.

En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, que se ha celebrado este martes de forma telemática bajo la presidencia de Juanma Moreno, quien se encuentra en Bruselas, Fernández-Pacheco ha asegurado que el Gabinete Jurídico de la Junta de Andalucía «tiene un mandato claro del presidente y del Consejo para agotar la última vía para recuperar esos fondos no porque sean fondos del Gobierno andaluz, que son del conjunto de los andaluces», mientras que ha sostenido que «confiamos en los Servicios Jurídicos, en su criterio» respecto a las decisiones procesales que éstos tomen en las diferentes piezas que componen el caso ERE.

El pronunciamiento de este martes del consejero y portavoz contrasta con el que hizo el consejero de Justicia, José Antonio Nieto, durante una entrevista con Canal Sur Radio.

Nieto afirmó este lunes sobre las gestiones del Gobierno andaluz para recuperar el dinero defraudado en el caso ERE, que el consejero de la Presidencia, Antonio Sanz, ha cifrado en el reintegro de 23 millones de euros hasta el momento, que «tenemos que seguir, sabiendo que es díficil, siendo honestos, es difícil que ese rastro nos lleve a algo concreto», para abogar seguidamente por la actitud de que «aunque sea mínimo, simbólico, hay que perseguir a quién ha actuado de esa forma».

El consejero de Justicia dijo que «en esto estamos» sobre los trámites para recuperar el dinero y puso como ejemplo de las difíciles circunstancias administrativas y jurídicas que rodean a la recuperación del dinero defraudado con los ERE a la existencia de errores «que no son imputables a la parte política», que se traducen en archivos de las causas, con el ejemplo del caso Isofotón, de manera que «después de años pleiteando, por un error en la tramitación se pierda la posibilidad de conseguirlo».