Son mensajes que Juan Espadas ha trasladado en una rueda de prensa en la sede del PSOE-A en Sevilla en la que ha confirmado que el Grupo Socialista votará que 'no' a la toma en consideración de dicha proposición de ley de PP-A y Vox cuando la semana que viene se debata en el Pleno del Parlamento, que, en su opinión, carece de «seguridad jurídica».
«No nos queda otra que rechazar la toma en consideración» de dicha iniciativa porque «plantea una ilegalidad absoluta» y será «una votación contra la Comisión Europea, contra el Gobierno» central y «los servicios jurídicos del Parlamento», ha aseverado Espadas, que por ello ha justificado su petición a Moreno para que se retire dicha iniciativa de PP y Vox antes de que se vote su admisión a trámite en el próximo Pleno, donde, además, se debatirá una proposición no de ley (PNL) del Grupo Socialista sobre esta misma cuestión.
Espadas ha anunciado además que va a iniciar una serie de reuniones con organizaciones agrícolas para explicarles el «absoluto despropósito» en el que, según ha denunciado, «reincide» el presidente de la Junta y del PP-A al «querer plantear la solución a un problema generando un problema más grave aún».
El líder socialista ha enumerado y detallado hasta seis elementos de «inseguridad jurídica» que aprecia en la proposición de ley de PP-A y Vox, comenzando por la de que dicha iniciativa ha decidido «obviar» un informe de los servicios jurídicos del Parlamento elevado a la Mesa de la Cámara antes de su admisión a trámite advirtiendo de que «el Gobierno andaluz tiene competencias para resolver lo que quiera resolver y tramitar» sin necesidad de recurrir a una proposición de ley de la mano de grupos parlamentarios, recabando para ello «los informes oportunos del propio Gobierno y tramitando un proyecto de ley o una modificación reglamentaria».
De igual modo, Espadas ha llamado la atención acerca de que, «por segunda vez», esta iniciativa de PP-A y Vox no viene acompaña del informe que debe emitir el Consejo de Gobierno para trasladar su posicionamiento --a favor o en contra-- respecto a la tramitación de una proposición de ley en el Parlamento.
Además, Espadas ha defendido que, si lo que quiere plantear el Gobierno de Moreno es «un incremento de la superficie de zona regable» en la zona de la Corona Norte, habría que someter dicha propuesta a una evaluación de su impacto ambiental, y esta iniciativa debería ser «objeto de un proceso de participación pública que está reglado», de forma que «es preceptivo que el Consejo de Participación de Doñana se pronuncie sobre esto», algo que «obvia» también el PP-A con esta proposición de ley, según ha criticado el líder socialista, que ha destacado que, pese a ello, el presidente de dicho órgano de participación sí ha convocado para el próximo lunes día 10 una reunión centrada en esa cuestión como único punto del orden del día.
"trilerismo político"
Espadas también ha acusado a Moreno de «trilerismo político» al querer argumentar que «solamente quiere que se consideren regables suelos que se consideraban no regables» pero «no para que se rieguen de forma inmediata, sino para que recuperen unos derechos a ser regados ya cuando en el futuro lleguen nuevas aguas superficiales» que el presidente de la Junta «dice que vendrán de la ley del trasvase» de la cuenca del Tinto, Odiel y Piedras a la cuenca del Guadalquivir.
Al respecto, el dirigente socialista ha cuestionado que se pueda «cambiar la calificación de unos suelos que se encuentran en la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, que es competencia de la Administración General del Estado, que sería la que tendría que autorizar la concesión de ese agua de riego» a esos suelos teniendo en cuenta que se acaba de publicar la ley que aprueba el plan hidrológico de la Cuenca del Guadalquivir« frente a la que la Junta presidida por Moreno »ni siquiera alegó ninguna cuestión que tuviera que ver con la posibilidad de ampliar zonas regables" en ella.
En esa línea, Espadas ha aseverado que «el plan hidrológico del Guadalquivir no prevé ninguna posibilidad de incremento de las zonas regables», así como que en la ley del trasvase de 19,99 hectómetros cúbicos de la demarcación del Tinto-Odiel-Piedras a la Cuenca del Guadalquvir, aprobada en el Congreso de los Diputados, se recoge «exactamente a dónde pueden ir» esos hectómetros cúbicos, y «en ningún caso» pueden destinarse «a incrementar zonas regables en la Corona Norte» de Doñana, según ha remarcado.
Así, ha abundado que «esos recursos que se trasvasan del Tinto, Odiel y Piedras están repartidos ya en esa Corona Norte» entre los términos municipales onubenses de Rociana y Almonte, y «no hay ni un solo hectómetro cúbico disponible para aguas que no tienen» esa concesión.
De esta manera, Espadas ha sostenido que lo que presenta Moreno es «un engaño a los agricultores de la Corona Norte de Doñana a mes y medio de unas elecciones» como las municipales del 28 de mayo, y, como en 2022, «vuelve a reincidir registrando de nuevo una proposición de ley sin informes que quiere que se debata y se vote sin una mínima seguridad jurídica», y que constituye, según ha opinado, «una involución marrón» que contrasta con la «revolución verde» que el presidente andaluz dice abanderar.
Pnl socialista
Frente a ese «cúmulo de despropósitos» de esta proposición de ley que «genera una reacción inmediata» tanto por parte de la Comisión Europea como por parte de «los mercados», Espadas ha reivindicado la PNL registrada por el Grupo Socialista para su debate también en el próximo Pleno, donde se reconoce que «hay un problema en relación con la determinación y calificación jurídica de una serie de terrenos por el decreto de 2014» que impulsaba el plan de la Corona Norte, generando un «conflicto de legalidad que debe ser resuelto caso a caso por las administraciones competentes».
En esta línea, Espadas ha explicado que, con su PNL, el PSOE-A quiere que el Gobierno andaluz «vuelva al sentido común, y que el PP deje de utilizar esto electoralmente y se siente a buscar solucionar el problema», para lo que el Grupo Socialista reclama que la Junta y el Ejecutivo central se sienten en el marco de «una comisión bilateral urgente» para que el equipo de Moreno «explique» al Gobierno su propuesta, y que «cualquier modificación que quiera llevar a cabo» la Junta «sobre el Plan de la Corona Norte lo haga siguiendo» dicho plan, «recabando los informes» necesarios e impulsándolo desde el seno del propio Consejo de Gobierno, y «convocando» además para ello a «los órganos preceptivos, que son los que marca el plan».
«Nuestra PNL es un 'no' a la unilateralidad de Moreno para resolver un problema creando uno mayor y un 'sí' al diálogo, a la búsqueda de acuerdos o una posición consensuada con el conjunto de la sociedad en la comarca de Doñana y con las administraciones competentes», ha defendido Espadas, que ha instado a Moreno a «dejar de una vez por todas de esconderse detrás de su grupo parlamentario» y de «huir de los procedimientos legales y de los informes», así como de «actuar por urgencias no suficientemente justificadas o por emergencias que sólo están en la cabeza» del presidente de la Junta, según ha denunciado el líder del PSOE-A.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.