La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha suspendido finalmente el juicio cuyo inicio estaba fijado para este lunes, sobre otra de las piezas separadas de la macrocausa relativa a las irregularidades de la empresa de capital de riesgo Invercaria, adscrita a la Agencia de Innovación y Desarrollo (IDEA) de la Junta de Andalucía, en este caso por los préstamos participativos concedidos a la entidad jiennense Bioaveda.
Este juicio se dirige exclusivamente contra el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo, toda vez que a mediados de mayo, la Sección Cuarta de la Audiencia suspendía el juicio que tenía previsto en su contra por los préstamos participativos concedidos a la empresa de Mancha Real (Jaén) Electronics Devices Manufacture (EDM), por valor de 1,18 millones de euros, dado su ingreso en un centro hospitalario por dolencias relacionadas con el corazón y la próstata, por las cuales ha sido intervenido quirúrgicamente.
Ahora, la Sección Séptima de la Audiencia ha suspendido también el comienzo de este nuevo juicio, igualmente a cuenta del estado de salud de Pérez-Sauquillo.
La pieza de bioaveda
En esta pieza, correspondiente a los préstamos participativos de Invercaria a la entidad Bioaveda, cuyo promotor ya ha fallecido, la Fiscalía expone que aunque en noviembre de 2008 los técnicos de Invercaria señalaban «debilidades» en el proyecto de inversión en Bioaveda, como su «débil imagen en el mercado» y «dudas sobre la patentabilidad» de sus productos, entre otros aspectos, Tomás Pérez-Sauquillo firmó en abril de 2009 un préstamo participativo de 90.000 euros «a sabiendas de la nula capacidad de la sociedad para la devolución de los fondos».
El acusado, según la Fiscalía, actuó «faltando a las más elementales normas de gestión» de Invercaria e incluso ya en noviembre de 2009, pese a conocer que Bioaveda «no había acreditado las inversiones comprometidas» para otros 90.000 euros que le habían sido concedidos previamente en 2006, «sin competencia» para ello, «acordó la ampliación del vencimiento» de dicho préstamo inicial.
Así, la Fiscalía achaca al expresidente de Invercaria un presunto delito continuado de prevaricación en concurso con un delito continuado de malversación, reclamando para él seis años y seis meses de cárcel y 20 años de inhabilitación absoluta; así como la obligación de resarcir a la Administración pública con 166.101 euros.
La situación de pérez-sauquillo
Pérez-Sauquillo, recordémoslo, está condenado a tres años y medio de prisión por prevaricación en concurso con malversación por un préstamo arbitrario de 100.000 euros a la empresa Aceitunas Tatis, extremo ratificado por el Supremo; y ha sido condenado además a dos años y tres meses de prisión por los gastos propios de personal de Invercaria, a tres años de cárcel por el préstamo participativo de 300.000 euros concedido a la empresa jiennense Fumapa y a la misma pena por las ayudas por 1,5 millones de euros concedidas por Invercaria a la sociedad Cedes Electria.
Empero, su condena por el préstamo a la empresa Tatis ha sido la primera y de momento única en ser ratificada por el Supremo, extremo ante el cual la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla determinó su «inmediato ingreso voluntario en prisión»; ante lo cual su defensa ha alegado la grave enfermedad que padece, lo que a su vez llevaba a la Fiscalía a solicitar un informe médico forense y que los servicios médicos penitenciarios determinen si el inculpado «puede o no conllevar su enfermedad» en la cárcel.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.