El PP le da la Alcaldía a IU en Medina (Cádiz) y el PSOE los acusa de "amaño para quitar al ganador"

Desde el PP han argumentado en el pleno de constitución del Ayuntamiento que el «empate» a siete concejales entre PSOE e IU ha puesto a los populares en una posición en la que han sido la llave para «el desempate», por lo que han optado por apoyar «al candidato que más garantías de gestión y control nos ofreciese».

«Hemos considerado que no habiéndose pronunciado el pueblo de forma clara y concreta, por no haber una mayoría absoluta, nuestra obligación era entendernos», han argumentado desde el PP.

Ante este «pacto» que ha dado la Alcaldía de Medina a Izquierda Unida, el PSOE ha manifestado su oposición, acusando a ambas formaciones de «primar más los sillones, los sueldos y los liberados» y definiéndolo como «un pacto sin ideología ni principios» donde «la derecha coloca en la Alcaldía al candidato de IU adulterando la decisión democrática expresada en las urnas».

«Haciéndole el juego a la derecha, IU acepta un pacto vergonzante con el PP, que, sin duda, además de ser contranatural y aberrante, no beneficia en nada los intereses generales de Medina Sidonia», ha denunciado el PSOE de Cádiz en un comunicado.

Además, le ha indicado al recién elegido alcalde, José Manuel Ruiz Alvarado, que «las hemerotecas son muy clarificadoras», recordándole que en el acto final de campaña aseguró que «quien piense que votar otra opción, como el PP, es coger por el camino del medio, se equivoca, porque quien ya ha sido tránsfuga una vez, lo volverá a ser las veces que haga falta siempre que le pongan algo goloso por delante».

Sobre esto, el PSOE ha recordado que María Salazar, candidata de PP, fue portavoz de CS en la pasada legislatura y que «se pasó seis meses antes de las elecciones al PP», añadiendo que «20 días después de las elecciones municipales, lo ha vuelto hacer nuevamente», apuntando a «algo goloso» que IU «le haya puesto por delante al PP para que le apoye su investidura».