En declaraciones a Canal Sur en una atención a medios tras visitar el embalse del Víboras, en el término municipal jiennense de Martos, Juan Espadas se ha pronunciado así al hilo de una información publicada este lunes por el diario digital 'The Objective' sobre que el Tribunal Constitucional prepara un informe sobre la posible «anulación» de la sentencia del caso ERE.
Juan Espadas se ha limitado a defender que «hemos de respetar un poco más los procedimientos jurisdiccionales y, por supuesto, las deliberaciones o el procedimiento que está llevando a cabo el Tribunal Constitucional, también en esto».
El pasado mes de junio, la Sala Segunda del Constitucional admitía a trámite los recursos de amparo de los expresidentes socialistas de la Junta José Antonio Griñán y Manuel Chaves, así como de la exministra socialista Magdalena Álvarez, el exdirector general de IDEA Miguel Ángel Serrano, el exdirector general de Trabajo Juan Márquez, el exconsejero de Empleo Antonio Fernández, el exconsejero de Innovación Francisco Vallejo, el exviceconsejero del ramo Jesús María Rodríguez, la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo, el exconsejero de Presidencia Gaspar Zarrías, el exviceconsejero de Presidencia y exdirector general de Presupuestos de la Junta de Andalucía Antonio Vicente Lozano, y el exconsejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico José Antonio Viera, condenados en este caso.
Miguel Ángel Serrano, Antonio Fernández, Francisco Vallejo, Jesús María Rodríguez y Carmen Martínez Aguayo están actualmente en prisión por el delito de malversación incluido respecto a ellos en la sentencia inicial condenatoria de la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla, toda vez que, en el caso de Griñán, su pena de cárcel por malversación está suspendida cinco años merced al cáncer de próstata que padece y conforme al artículo 80.4 del Código Penal, y José Antonio Viera, aunque inicialmente entró en prisión, actualmente goza del tercer grado penitenciario por motivos de salud.
En el caso de Juan Márquez, su pena de cárcel está suspendida provisionalmente, después de que el Supremo estimase parcialmente su recurso de casación y redujese de su pena de prisión de siete años y un día a tres años, al apreciar la atenuante analógica de reparación del daño.
El pasado 26 de septiembre, el Tribunal Constitucional acordaba denegar las peticiones de Juan Márquez, Miguel Ángel Serrano, Antonio Fernández, Francisco Vallejo, Jesús María Rodríguez, José Antonio Viera y Carmen Martínez Aguayo, en demanda de la suspensión provisional de sus penas de prisión durante la tramitación de sus recursos de amparo, toda vez que Griñán había desistido ya de su petición en ese mismo sentido, dada la suspensión acordada en su caso por la Sección Primera de la Audiencia de Sevilla.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.