Archivo - Grúa instalada en la antigua parcela ocupada por la BAM. | ABANDO HABITABLE - Archivo

TW
0

Abando Habitable ha acusado al Ayuntamiento de Bilbao de «no actuar» pese a «darle la razón» tras las cuatro denuncias interpuestas por esta asociación vecinal ante los «incumplimientos» en las obras del edificio del Obispado de Bilbao y Mutualia en los antiguos terrenos de la BAM.

En un comunicado de prensa, ha denunciado que la empresa constructora
«sigue sin cumplir» con las medidas impuestas de la licencia de obras y ha asegurado que, pese «a certificarse este incumplimiento», el Consistorio de Bilbao «no actúa en consecuencia».

Según ha señalado, en la primera semana de obras presentaron dos denuncias a las que hay que sumar otras dos interpuestas por AMPA Cervantes IGE, y otras tantas del vecindario, así como tres informes de la Policía municipal tras visitar las obras.

En concreto, Abando Habitable ha recordado que hace semanas denunciaron, «una vez más», el «incumplimiento» de la medida que obliga a apantallar acústicamente cualquier maquinaria manual que vaya a ser utilizada en el exterior.

Según ha explicado, el Ayuntamiento acaba de dar como respuesta que «durante los trabajos de picado, no está incluida (esta medida) en el nuevo Estudio de impacto acústico», que es «más laxo en cuanto a las medidas correctoras que el anterior y que en teoría sustituye al original».

«Decimos en teoría porque hemos demostrado que esto no es cierto. En desacuerdo por esta interpretación de la normativa y, tras varias denuncias y llamadas de teléfono al Área de urbanismo, un nuevo informe del Ayuntamiento nos acaba de dar la razón: en dichos escritos se aduce que la condición segunda de la Licencia de Obras establece el obligado cumplimiento íntegro del Estudio de Impacto Acústico de fecha enero de 2021. Esto es, el Estudio de impacto acústico en vigor es el de 2021, porque así lo indica explícitamente la licencia de obras», ha añadido.

Abando Habitable ha asegurado que, además de «darles la razón», también se confirmaba en el informe de respuesta a sus denuncias el «incumplimiento» de otra medida, que no estaba permitido el uso del martillo hidráulico. Sin embargo, según ha denunciado, lo «único» que ha hecho el Ayuntamiento ha sido «recordar» a la empresa constructora que no debía hacerlo.

La asociación vecinal ha indicado que ya ocurrió «lo mismo» hace casi un año y «lejos de amonestar o abrir algún tipo de expediente contra la constructora», lo «único» que hicieron desde el Área de urbanismo fue comunicar «esta incidencia telefónicamente al jefe de obra».

«Si el Ayuntamiento nos da la razón y certifica que la constructora está incumpliendo sistemáticamente las medidas establecidas ¿Qué más podemos hacer para que haga cumplir la ley?», se han preguntado.