La Fundación de Artistas Intérpretes Sociedad de Gestión (AISGE) ha presentado este jueves su último Informe Sociolaboral de los Actores y Bailarines Españoles, realizado a partir de 3.282 encuestas -el 39 % de la profesión-, el muestreo más exhaustivo realizado nunca en España entre intérpretes escénicos y que «reduce el margen de error a niveles mínimos», según la entidad.
Entre los artistas, las mujeres sufren una tasa de desempleo seis puntos por encima de los hombres, trabajan menos días al año que los hombres, cobran menos, se enfrentan con mayor frecuencia al problema de trabajar sin contrato y sufren una inserción laboral más débil.
La situación derivada de la crisis se ha agravado durante, al menos, los tres últimos años y se encuentra, dicen, en un contexto de «callejón sin salida»: paro cada vez mayor, trabajo más precario y pocas soluciones alternativas o complementarias fuera del gremio interpretativo.
Una situación «aún más dramática» si se compara con estudios anteriores: el 66 % de ocupados en 2014 con trabajo en el sector ha bajado hasta el 43 %.
De entre quienes sí trabajaron como actores durante 2015, el 46 por ciento lo hizo durante menos de 30 días a lo largo de todo el año (30 % en 2002, 42 % en 2010).
El 29 % obtuvo menos de 600 euros durante todo el año (una media de 50 euros mensuales), mientras que otro 24 % se quedó en la franja entre los 601 y los 3.000 euros.
El desplome es evidente en este sentido: quienes obtenían menos de 3.000 euros al año eran el 34% en 2002 o el 45 % en 2010.
Además ha crecido el porcentaje de quienes trabajan sin contrato y cobran «en negro», un 11,7 %, mientras que en 2011 era un 6,2 %.
Más de la mitad de la profesión se encuentra «en el umbral de la pobreza» y se necesita que los poderes públicos, «que deberían tomar de una vez la iniciativa, dejen de ponerles la zancadilla», ha asegurado la presidenta de AISGE, Pilar Bardem, en la presentación del estudio.
Los datos, ha dicho la actriz retirada, «son preocupantes, poco alentadores y en algunos casos, demoledores, y reflejan que la situación de los artistas es mala y no ha dejado de ir a peor en los últimos años».
«Esto obliga a los poderes públicos a tomar de una vez la iniciativa», ha considerado, al tiempo que ha reclamado «una política cultural activa. Exigimos -ha dicho- un trato serio para un sector que tantas veces se convierte en motivo de orgullo en las citas internacionales de importancia».
Ha insistido en dejar claro que «los actores no reciben ninguna subvención» y que no será ella «quien la pida ahora», pero un sector como el suyo «merece una política más comprometida y valiente», ha resumido.
«Nos merecemos un gobierno que nos proteja, sería de justicia, pero les importamos un rábano», ha dicho Bardem.
Según ha señalado el director del proyecto, Walter Actis, «se sigue en la profesión porque hay muchas ganas, pero hay miedo a reclamar derechos, sienten impotencia y una gran sensación de abandono y de que no le importan a nadie, y menos, a los políticos. Se sienten acongojados y abandonados».
«Hay sindicatos, está AISGE, pero el diagnóstico no sale, no hay ideas, la profesión está tan machacada que necesita ayuda, no sabemos salir. La situación es grave, sin paliativos», ha señalado el sociólogo autor del estudio.
El paro obliga a los artistas españoles a ejercer otras profesiones para ganarse la vida y, entre las más frecuentes, destacan la docencia, las labores comerciales o la hostelería.
Solo un tercio de los desempleados ha recibido alguna ayuda económica; el 7,5 % recibe o ha recibido la prestación contributiva de desempleo, otro 7 % tiene subsidio y el 4 % está acogido a alguna de las ayudas que ofrece el departamento asistencial de la Fundación AISGE.
La muestra ha sido realizada por el sociólogo Walter Actis, responsable de los dos informes anteriores (2004 y 2012), y en esta ocasión ha diagnosticado aspectos como las diferencias entre actores en función de su comunidad de residencia, edad o sexo.
Así, el parámetro territorial indica que más de la mitad de los artistas censados (53 %) residen en la Comunidad de Madrid y Cataluña le sigue con el 18 %; La Rioja, Asturias y Castilla y León las regiones con mayor tasa de paro y los menores de 35 años trabajan más que las generaciones anteriores pero por menos dinero.
28 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ostras.. y Pedro Almodóvar con el dinero en Panamá.., Pedrooooooo suelta algo a tus chicos..
pico y pala
Los de siempre..........llorones e inutiles, que se marchen a pedirle dinero a Maduro
Vaya sinverguenzas !! pues mira abuelita haz el gesto de la ceja y ve a ZP que te de parte de su sueldazo de expresidente ya que le apoyaste tanto
Para "a andressin y Sa Calobra". Decirle que me causan empatia todas las personas que lo pasan mal. sean del gremio que sean. No tener trabajo o tener escasos ingresos es un problemón para cualquiera puesto que tienes que vivir de lo que te ayuden. Y eso no gusta a nadie. Por cierto, le digo lo que a otros: LEA Y COMPRENDA. Esta mujer dice muy claro que NO RECIBEN SUBVENCIONES. Y no miente porque, en caso contrario, saldrían muchos a decirlr que miente con PRUEBAS. No como aqui que lo dicen ustedes sin prueba ninguna
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes, injuriantes, ilícitos o lesivos a terceros. Y este diario sin eliminar los comentarios inapropiados que atacan directamente a las personas. En fin... hipocresía y manipulación... el estado puro de este diario.
andressin, Sa Calobra, pareciera que tienen algún interes en el tema que se trata... Puede que no les falte razon, yo no lo se. Lo que si tengo claro es que este sector, al igual que el de la Opera y otros similares se ha tratado de "mantener" inutilmente mediante subenciones, y no olvidemos que es dinero de todos.... Pues bueno, cuando vienen mal dadas, lo primero que tenemos que recortar es este despilfarro, ya que al igual que algunos (p.e. 'alucinado') reclaman privatizaciones de lo público, lo que se deberia hacer es dejar que lo privado ponga en su lugar a estos sectores, y los actores, artistas, pseudo-cantantes, que cobren arreglo a lo que se pague en el mercado (privado, por supuesto). Y todo ese monto público que nos ahorremos se destine a ayudar a las personas (ciudadanos de a pie) que lo precisen. Es la medicina que muchos recetan por aquí para los demas, pero luego no quieren para si mismos. Claro, esta opinion mia no gusta a dos o tres pelagatos asiduos a este foro...
Para JOSEMI. Usted, como tantos otros que opinan por aqui, no se molestan en leer bien para poder comprender y atizan al bulto. A esta señora en concreto, le atizan por ser izquierdosa y tenerle envidia. Se lo explico. Yo no pido en ninguna frase que se le tenga pena a nadie, y menos a Pilar Bardem que no la necesita. Ella no habla por ella, si es que se ha fijado usted. Habla como representante de AISGE y en nombre de gente ue no tiene apenas ingresos. ¿Hay gente en peores condiciones? Pues claro. ¿En Africa? Evidentemente , y en Asia y en America del Sur y aqui mismo. Pero esta señora defiende a artistas porque es artista y los futbolistas a los futbolistas y klos sindicatos obreros a sus trabajadores y asi ....etc n¿QUE TIENE DE RARO? ¿a USTED NO LE PREOCUPA? PERFECTO, NADIE LE DICE QUE DEBA HACERLO. Pero no me insinue que usted las ha visto negras porque, quien vive ese infierno, no se expresa con tan poca humanidad y desprecio. Pocas cosas unen tanto como la marginalidad.
Pues los payasos del congreso si ke cobran bien
Un médico mediocre, no triunfa. Un arquitecto mediocre no triunfa, Un abogado mediocre no tiene clientes, un profesor mediocre no tiene alumnos. El problema que tenéis es que habéis vivido de la subvención, no por vuestra capacidad, si no por vuestras tendencias políticas, y el chollo se ha acabado. El tiempo de presuntos artistas “de la ceja “ ha muerto.