Dignidad y Justicia (DyJ) ha pedido a la Fiscalía que compruebe si la inclusión en las lista de EH Bildu de 44 candidatos condenados por terrorismo, siete de ellos por asesinato, cumple con lo establecido en la Ley de Partidos Políticos, y si realmente tienen liquidadas sus penas de inhabilitación como exige la Ley electoral para concurrir a los comicios.
A juicio de la asociación que preside Daniel Portero, hijo del que fuera fiscal jefe en Andalucía Luis Portero, asesinado por ETA, estas candidaturas pueden suponer «un flagrante incumplimiento» de la Ley de Partidos Políticos, «al incluir la formación política EH Bildu en sus listas a personas condenadas por terrorismo», lo que daría lugar «a su ilegalización».
En un escrito de denuncia, al que ha tenido acceso EFE, esta asociación de víctimas del terrorismo reclama a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que proceda «a la práctica de todas las diligencias que fueren necesarias y con la máxima diligencia, dado que están concurriendo a las elecciones municipales y autonómicas en el País Vasco sujetos que han sido condenados por delitos de terrorismo».
Dignidad y Justicia señala también que la concurrencia a las elecciones de los siete etarras que fueron condenados por asesinato, «en los propios municipios en los que cometieron los asesinatos y viven sus víctimas», causa ya de por sí «humillación y vilipendio» a las víctimas del terrorismo. Solicita así a la Fiscalía que lidera Jesús Alonso, que realice todas las averiguaciones pertinentes para determinar si estos 44 condenados por terrorismo tienen cumplida o no su pena de inhabilitación absoluta o especial para empleo o cargo público impuesta por sentencia firme. De este modo, indica el escrito, se podrá determinar si esos candidatos está incursos «en causa de inelegibilidad» del artículo 6.2 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
Dignidad y Justicia pide en concreto que se constante si ha existido algún «fallo por parte de la Administración de Justicia en la ejecución de las sentencias impuestas a dichos sujetos, como en otras ocasiones ha ocurrido» en lo que se refiere al cumplimiento de las penas de inhabilitación. Recuerda que así sucedió con la candidatura del líder de Bildu Arnaldo Otegi cuando concurrió a las elecciones en 2016 tras cumplir condena de prisión por el caso Bateragune, el intento de reconstruir la ilegalizada Batasuna por el que fue condenado a diez años de cárcel por integración en organización terrorista. En aquella ocasión, Dignidad y Justicia también denunció su inclusión en listas electorales sin tener cumplida en su totalidad la pena de inhabilitación.
En concreto presentó una lista de 47 condenados por dichos delitos, entre ellos Otegi, que fue atendida por parte del entonces presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y que llevó a las diferentes secciones que les juzgaron a calcular la liquidación de sus respectivas condenas.
Como consecuencia de esa liquidación, recuerda el escrito, la Junta Electoral de Guipúzcoa acordó finalmente excluir a Otegi como candidato de la candidatura de EH Bildu al Parlamento vasco en 2016. «En atención a esos antecedentes, esta asociación cree que es posible que alguno de estos 44 candidatos tenga pendiente de cumplimiento esa pena de inhabilitación para empleo o cargo público, lo que sería causa de inelegibilidad del artículo 6.2 LOREG», o constititutivo de un delito de «quebrantamiento de condena, prevista y penada en el artículo 468 del Código Penal».
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Los de Bildu y alrededores sufren de degeneración moral. Sánchez también, los ha ido blanqueando y se ha plegado a ellos para poder mantenerse en la silla. Cuando sus trapos sucios salgan a la luz pisará la cárcel, estoy convencido.
EN PEPÊT GONELLASabe usted lo que dice el gobierno de ETA? Qué es cosa del PASADO…. Franco se ve que es de AYER. Por otro lado NADIE DUDA DE LA LEGALIDAD DE ESTE HECHO … Igual que NADIE DUDA DE LA INMORALIDAD DEL MISMO. Ni siquiera SÁNCHEZ…
Ciudadano ejemplarCierto, al igual que los ultraderechistas hacen homenajes a Franco ¡Sobre todo en Madrid! y no condenan los asesinatos sobre todo de la posguerra del dictador que entre ellos había un grupo que se cebaron siendo civiles y buenas personas ¡50.000 maestros están por las cunetas de España! solo por enseñar. Le recuerdo que Aznar amnistió a 311 de ETA de ellos 64 con delitos de sangre ¡Y ahí están paseándose por el País Vasco ¡¡Y NADIE DIJO NADA!!. Si puede estar Vox, también puede estar Bildu salvo una diferencia, los de Bildu ¡Si que han condenado los crímenes de ETA! pero no los de Vox que no condenan al franquismo.
AngelcaídoPor cierto, hoy ha salido esa noticia ¡Corroborando lo que escribí ayer!: Los condenados de ETA incluidos en las listas de Bildu tienen cumplidas sus penas de inhabilitación y pueden presentarse a las elecciones. Un estudio de la AVT sobre las sentencias de los 44 candidatos apunta a que no hay impedimentos para que se presenten y aleja la posibilidad de judicializar el caso. Y es que es claro que puedan presentarse, porque en todas las sentencias de los 44 indica muy claro "Inhabilitación absoluta DURANTE el tiempo de condena.
AngelcaídoNo lo hago, porque sería un bulo más de esos que usted lanza. Solamente indico que Vox es el representante "legal" del franquismo, ¡Y no condena la dictadura y lo que esta hizo? ¿No creo que niegue eso? Entre en DENAES la que fundó Abascal y verá que cuentan de Franco o lo último que dijo este: "Los que defienden la "OBRA" de Franco tienen cabida en Vox" . ¿Dónde he comparado a Vox con los terroristas? simplemente he indicado que Vox no condena el franquismo sabiendo lo que hizo, sobre todo en la posguerra que España está sembrada de civiles en cunetas. Y aproveché el comentario para indicar que la misma Ley de Partidos Políticos indica que aplicándola ¡Vox tendría que disolverse! porque si prometen lo que dicen en su programa, atentan contra el artículo 10-C de dicha ley. ¿Porqué me borran cuando hablo de las negociaciones de ETA con Aznar y que este la llamó con otro nombre? ¿Porqué me borran cuando indico que 311 fueron amnistiados y que 64 de esos tenían delitos de sangre? ¡Y eso es historia de España! La derecha, los que no condenan al franquismo, exigen que condenen estos a los de ETA y lo encuentro como menos kafkiano. Espero que este pase.
EN PEPÊT GONELLASiurellet…comparar a VOX con ASESINOS TERRORISTAS es pasarse unos cuantos pueblos de frenada. Cómo decía el Prior … Moderación. Salut.
Pero de que se sorprende la gente? Que os pensabais que era Bildu? El que no tenga delito de sangre allí es porque no pudo o porque no tiene lo que hay que tener....pero sus ganas, ideas y su odio es lo que desean y por ello realizan homenajes a asesinos...... Ahora resulta que les pilla de nuevo....
Dice el GOBIERNO SANCHEZ que ETA ES EL PASADO. Y……FRANCO ? De cuando es Franco ?
¿ Seguro que entre los simpatizantes de Bildu no había posibles candidatos sin delitos de terrorismo para ser presentados ? Quizás sea para provocar, pero creo que es una proposición de muy mal gusto.
De quien depende???????? Pie eso