El Supremo de Chile decide desaforar a Pinochet, pero no hace público el fallo

Sin embargo, a pesar del hermetismo de Alvarez y de los otros 19 jueces, trascendió que el desafuero de Pinochet sí se votó y que, debido a la estrecha relación de votos, que habría sido de 11 contra nueve, se pondrá especial cuidado en la redacción del fallo, para evitar objeciones una vez que se haga público, ya que esta decisión de la Corte Suprema es inapelable. Los abogados querellantes y los defensores esperaron en el Palacio de los Tribunales a que el presidente de la Corte Suprema les notificara oficialmente la decisión alcanzada. Entretanto, el periódico electrónico «El Mostrador» citó «fuentes altamente fiables» para sostener que la votación había arrojado once votos a favor del desafuero y nueve en contra, proporción que ya se produjo hace una semana, cuando la Corte rechazó la petición de la defensa para someter a Pinochet a exámenes médicos antes del fallo, como medida para mejor resolver.

El presidente de la Corte Suprema puntualizó que el plenario se volverá a reunir el próximo viernes y aclaró que los magistrados consideraron que no era prudente dar información alguna porque las resoluciones sólo adquieren vigencia «cuando están firmadas». Minutos antes, el secretario de la Corte Suprema, Carlos Meneses, había dicho que por acuerdo del plenario, el presidente no daría ninguna versión de lo acordado en la extensa reunión. Al retirase del Palacio de los Tribunales, algunos de los jueces admitieron con lacónicas respuestas que se había producido una votación, pero no aclararon el resultado, y otros confirmaron que el pleno acordó que los magistrados guardasen silencio sobre lo resuelto.