Las principales petroleras estadounidenses y británica creen que
una intervención militar en Irak es la única vía para acceder a las
reservas petrolíferas de este país y para no perder su presencia
dominante en el sector frente a sus competidores franceses, rusos y
chinos, que ya se han asegurado importantes contratos de producción
en la zona. Así lo constata un informe del Foro de Política Global,
instituto de Naciones Unidas, que revela la preocupación patente
entre los gigantes mundiales de la industria, las estadounidenses
ExxonMobil y ChevronTexaco, y la británica BP y la holandesa Royal
Dutch Shell, por la posibilidad de perder el liderazgo mundial al
no haber firmado ningún contrato de explotación en Irak.
«Las compañías de Estados Unidos y Reino Unido están nerviosas
pero entusiastas por las opciones de guerra de Washington, ya que
ven que es el único medio de desbancar a sus rivales y establecer
una presencia dominante en el beneficioso mercado de producción de
petróleo en Irak», explica el informe. Según sus estimaciones, el
subsuelo iraquí tiene capacidad para asumir 250 millones de
barriles de crudo, cuyo valor en el mercado es de 2'9 billones de
dólares descontando los costes de producción. Las petroleras
francesa TotalfinaElf, rusa Loukoil y China National Oil Company,
firmaron en 1997 contratos de explotación con las autoridades
iraquíes para la exploración de varias zonas del país y se
encuentran mejor posicionados para el futuro reparto del crudo de
este país.
Precisamente, los 'stocks' americanos de petróleo alcanzaron la
semana pasada su nivel más bajo en más de 27 años, por debajo de
los 270 millones de barriles, por lo que las refinerías podrían
empezar a tener problemas de aprovisionamiento, según advirtió ayer
el Departamento de Energía.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.