Tras dar un diagnóstico más bien favorable en lo que se refiere
a la logística y el procedimiento, el documento, de 16 páginas,
constata que no ha comenzado la destrucción de los misiles
prohibidos y que resulta difícil comprender por qué Irak no tomó
antes ciertas medidas adoptadas recientemente. «Si lo hubiera hecho
antes, a estas alturas habrían dado frutos», agrega el informe, que
cubre el período que va del 1 de diciembre hasta finales de
febrero.
«Ha sido sólo a mediados de enero y días después cuando Irak ha
dado ciertos pasos, que tienen el potencial de resultar», dice el
texto, que se refiere tanto a la presentación de productos
prohibidos para su destrucción, como a la de pruebas relevantes
«que resuelvan temas de desarme pendientes». Irak pudo «haber hecho
mayores esfuerzos para encontrar cualquier producto prohibido que
quede o para proporcionar pruebas creíbles que muestren la ausencia
de esos productos», señala el informe, que ha sido entregado dos
días antes del plazo previsto.
Mientras, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que sigue
dividido, se reunió ayer para comenzar a discutir la propuesta de
resolución que presentaron el lunes EE UU, Reino Unido y España,
que dejaría vía libre para la guerra contra Irak, además de
examinar el memorando presentado por el bando opuesto, el de
Francia, Rusia y Alemania, que pretende que continúen las
inspecciones.
Los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU
pidieron más detalles sobre las propuestas, a fin de acercar
posturas y poder tomar una decisión, tras leer con detenimiento el
informe de Blix.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.