El espionaje militar de EEUU informó el pasado septiembre al
gobierno del presidente George W. Bush, en plena campaña
diplomática para buscar una intervención contra Irak, que no había
datos «fiables» sobre supuestos arsenales iraquíes.
Un informe de la Agencia de Información de la Defensa (DIA), la
oficina de espionaje del Pentágono, afirmaba en septiembre de 2002,
en plena ofensiva diplomática de EEUU para intervenir militarmente
en el país árabe, que no había «información fiable» sobre los
arsenales iraquíes de destrucción masiva.
El informe de 80 páginas, difundido ayer por varios medios de
comunicación de EEUU, señalaba que «probablemente» Irak tenía en su
poder armas químicas y biológicas, pero que no había suficiente
información fidedigna para poder respaldar esta afirmación.
El documento llegó a manos de los principales responsables de la
administración estadounidense poco después de que el presidente
George W. Bush compareciera ante la ONU para afirmar que el régimen
de Sadam Husein representaba un grave peligro para la comunidad
internacional por poseer armas de destrucción masiva.
En las mismas fechas, el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld,
presionó al Congreso de EEUU para conseguir su respaldo a una
operación militar contra Irak, argumentando que había pruebas
suficientes del peligro que representaba Bagdad.
La difusión de este informe de la DIA se suma a las
informaciones de los últimos días en los medios de prensa de EEUU
en las que se señaló que el Pentágono «engordó» deliberadamente los
informes de la CIA (Agencia Central de Información) y otras
agencias sobre la realidad de los arsenales iraquíes.
Los medios estadounidenses informaron también de las frecuentes
visitas que el vicepresidente, Dick Cheney, realizó el pasado año a
la CIA para supuestamente presionar a sus responsables a llegar a
conclusiones.
Por su parte, el jefe de inspectores de armas de la ONU, el
sueco Hans Blix, criticó ayer a EEUU y al Reino Unido por la poca
calidad de la información aportada por sus servicios de
inteligencia sobre las armas de destrucción masiva atribuidas a
Irak. «Yo me dije: ¡Dios mío!, si ésta es la mejor información de
inteligencia que ellos tienen y no encontramos nada, ¿qué pasa con
el resto?», añadió el responsable de desarme de Naciones
Unidas.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.