Un iraquí intenta apagar el fuego provocado por el ataque a un convoy norteamericano cerca de Faluja.

TW
0

FRANCE PRESS/EFE
El Consejo de Seguridad de la ONU inició ayer el debate del nuevo proyecto de resolución sobre Irak, presentado por el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte, a sus homólogos de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, Rusia, Francia, Reino Unido y EEUU). El nuevo texto amplía el papel del organismo internacional en el proceso político de Irak e insta a otros países a contribuir con más dinero y tropas para la reconstrucción de este país. En todo caso, ya ha sido refutado por los representantes francés y alemán y el secretario general de la ONU, Kofi Annan. La resolución señala que los iraquíes deberían asumir el control de su país «tan pronto como sea viable» pero no propone un calendario. La versión revisada también exige la autorización de una fuerza multinacional para Irak, pero insiste en que las tropas estén «unificadas» o bajo el mando Estados Unidos.

La resolución invita al Consejo de Gobierno iraquí, 25 miembros escogido por Estados Unidos, a establecer un calendario y un programa para redactar una nueva constitución y celebrar elecciones, y subraya la «naturaleza temporal» del control de la coalición angloestadounidense en Irak. El Consejo de Seguridad se encuentra ya reunido a puerta cerrada para debatir el texto. No se ha fijado de momento una fecha de votación, pero Estados Unidos ya ha hecho saber que su propósito es que se efectúe lo antes posible. A EEUU no le conviene un retraso ya que pretende, con la resolución bajo el brazo, obtener más éxito en la recaudación de fondos durante la Conferencia de Donantes que se celebrará en Madrid el 23 y 24 de este mes.

A pesar de lo que se afirma en el texto, el secretario general de la ONU, Kofi Annan, señaló ayer que el nuevo proyecto de resolución no ha recogido sus recomendaciones. Alemania considera que el nuevo proyecto «debe trabajarse más» para garantizar el consenso de los 15 miembros del Consejo. El embajador de Francia ante la ONU, Jean-Marc de La Sablière, afirmó que el nuevo texto no contiene las propuestas que su país había presentado junto con Alemania «sobre puntos esenciales». «El texto revisado no responde a nuestras esperanzas», añadió. Sin embargo, tanto Alemania como Francia rechazaron un posible veto a la resolución.