«Creo que el informe será un informe abrumador (acerca) de que se usaron armas químicas, aunque no lo puedo decir públicamente en este momento hasta que lo reciba», dijo Ban durante un acto público en la sede de Naciones Unidas, en el que adelantó que esperaba que los resultados se hagan públicos en los próximos días.
Cuando los periodistas se lanzaron a preguntar por las palabras del secretario general, un portavoz de la ONU, Farhan Haq, se limitó a responder que Ban todavía no ha recibido el mencionado informe, aunque recordó que está en contacto «permanente» con el jefe de los inspectores, el profesor sueco Ake Sellström.
Sin acusar a Al Asad
Quizá sin ser consciente de que sus declaraciones estaban siendo retransmitidas en directo por el circuito de televisión de Naciones Unidas, el secretario general apuntó también por primera vez al régimen de Bachar al Asad, aunque sin acusarlo directamente del ataque del 21 de agosto.
Desde que estalló el conflicto en Siria en marzo de 2011, el régimen de Al Asad ha cometido «muchos crímenes contra la humanidad», acusó Ban, quien se mostró «convencido» de que una vez concluya el conflicto «habrá un proceso para que los responsables sean llevados ante la Justicia».
«Pero en este punto lo primero y lo más importante es ayudar a que se ponga fin a las hostilidades y que comience el diálogo. Eso es lo que he estado diciendo, que le demos una oportunidad a la diplomacia, que le demos una oportunidad a la paz», añadió el secretario general.
Mientras Ban Ki-moon hablaba en Nueva York, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, continuaron ayer su segundo día de reuniones en Ginebra para analizar la propuesta de Moscú para que Siria ponga su arsenal bajo control internacional.
Fuentes diplomáticas dijeron que Rusia había entregado al final de la tarde una propuesta detallada a la parte estadounidense sobre cómo retirar y destruir las armas químicas en Siria y que una respuesta positiva permitiría continuar con las conversaciones en las próximas horas.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Un ¿"informe abrumador"? también se buscaban armas de destrucción masiva en Iraq y lo que consiguieron fue el atentado en Madrid con ciento y pico de muertos. No digo que estos tipos de actuaciones no se tengan que castigar pero las actuaciones casi siempre responden a intereses económicos, la población se la trae al pairo sobre todo cuando los EE.UU están por el medio. Siempre necesitan algún conflicto para dar salida a sus cuantiosas fábricas de armamento. Lo dicho "Política Económica" pura y dura.
Estas cosas no interesan aquí, aquí di no son atracos o la lengua, no recibe atención de nadie. La hipocresía no tiene limites, tan tranquillos en casa.