Estrasburgo condena que un jefe inspeccione los correos de un trabajador

| Bruselas |

Valorar:
Visto 330 veces
preload
El fallo protege la intimidad del demandante.

El fallo protege la intimidad del demandante.

05-09-2017 | Pixabay

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dio este martes su amparo a un trabajador cuyo empleador espió sus mensajes privados en su cuenta profesional de correo electrónico, y rectificó así la sentencia del año pasado, que había dado la razón al Estado rumano y a la empresa.

El fallo concluye, por 11 votos contra 6, que las autoridades rumanas «no han alcanzado un justo equilibrio entre los intereses en juego» y «no han protegido correctamente» el derecho del demandante al respeto de su vida privada y su correspondencia.

Ese derecho está protegido por el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Rumanía deberá abonar al demandante 1.365 euros por gastos y honorarios. Según la Corte europea, fallar que el citado artículo ha sido violado «ya es una reparación suficiente para todo daño moral». La sentencia, contra la que no cabe recurso, afirma que los tribunales no verificaron si el demandante había sido advertido por su empleador de la posibilidad de que sus comunicaciones fueran vigiladas, ni de la naturaleza y el alcance de esa vigilancia.

Añade que las autoridades no determinaron las razones que justificaban la puesta en marcha de las medidas de vigilancia, si se podían haber adoptado «medidas menos intrusivas» para la privacidad y si acceder al correo fue posible sin conocimiento del demandante.

Para la Corte, el fallo no significa que un jefe no pueda revisar los correos profesionales de los trabajadores o despedirlos por usar recursos con fines personales. La clave es que «la vigilancia vaya acompañada de garantías adecuadas y suficientes contra los abusos».

Así, la advertencia del empleador «debe producirse antes de que se inicie la vigilancia, en particular si afecta al contenido de las comunicaciones de los empleados», hecho que no sucedió en este caso, según la mayoría de los magistrados de la Gran Sala del Tribunal.

El demandante, Bogdan Mihai Barbulescu, de 36 años, trabajó entre 2004 y 2007 en una empresa privada como ingeniero de ventas. Sus superiores le pidieron abrir una cuenta de Yahoo Messenger para responder a las demandas de los clientes.

La compañía le informó el 13 de julio de 2007 de que sus comunicaciones por Yahoo Messenger «habían sido vigiladas del 5 al 13 de julio», y de que los registros demostraban que «había utilizado internet con fines personales».

Entre las comunicaciones espiadas, había transcripciones de mensajes con su hermano y su novia «acerca de cuestiones personales como su salud o su vida sexual».

El 1 de agosto la empresa dio por finalizado su contrato «por infringir el reglamento interior de la empresa que prohibía el uso de sus recursos con fines personales».

Los tribunales rumanos rechazaron la queja de Barbulescu por violación de su derecho a la correspondencia después de que la empresa consultara sus comunicaciones, al haber sido debidamente informado del reglamento interior.

Los jueces europeos que votaron en contra, entre ellos el presidente del TEDH, Guido Raimondi, ven correcto el margen de apreciación adoptado por los tribunales rumanos y opinan que el trabajador «rompió el vínculo de confianza con su empleador».

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Joe Negroponte
Hace 9 meses

Hay que ser muy lerdo para usar la cuenta de empresa para enviar mail privados... ¿No os dáis cuenta que pueden saber hasta el número de pulsaciones que haces al minuto?

Valoración:menosmas

Warp
Hace 9 meses

En una cuenta profesional no se deberían tener mensajes privados. Si la empresa te da herramientas, son para trabajar, no para tus cosillas, eso déjalo para cuando estés fuera. Este punto es de los pocos en que patronal y sindicatos están de acuerdo y hay varias sentencias (en España) que lo avalan.

El titular de EFE es una manipulación tendenciosa descarada. Lo que falla Estrasburgo no es si el trabajador tiene derecho a usar un correo laboral para temas privados, sino la protección legal mínima que debía dispensar el gobierno de Rumanía al afectado, que se había quejado porque le espiaban el correo. Es decir, Estrasburgo no entra en el fondo de la cuestion, solo en la formalidad del procedimiento que debía observar Rumanía.

Valoración:1menosmas

EFE
Hace 9 meses

La noticia no es ésa, la noticia es que se puede investigar los correos si se ha avisado antes. Hay que leer lo que os envían de EFE antes de publicarlo.

Valoración:0menosmas

trabajadora
Hace 9 meses

Si el trabajador mira su correo privado en horario laboral y con el ordenador de la empresa..... ¡Qué complicado!... todos deberiamos ser honestos, a la hora de trabajar se trabaja, ni se leen mails personales ni se lee el periodico.

Valoración:1menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1