Preguntado en una entrevista con la cadena «Sky News» sobre si contempla la posibilidad de un segundo plebiscito, tal como reclama la ministra principal escocesa, Nicola Sturgeon, Johnson respondió: «No, no quiero que haya uno».
«No creo que la gente de este país piense que los referéndum son lo mejor para mantener la armonía. Ya hicimos uno en 2014» en Escocia, sostuvo el primer ministro.
«A los británicos y a los escoceses se les dijo en 2014 que se trataba de un evento único en una generación», agregó.
Hace cinco años, el 55 % de los votantes de Escocia se decantó por permanecer en el Reino Unido, frente al 45 %, que optaron por la independencia.
En 2012, el entonces primer ministro británico, el también conservador David Cameron, había pactado con el ex ministro principal escocés Alex Salmond un cambio legal que permitió celebrar la consulta.
Sturgeon, líder del Partido Nacionalista de Escocia (SNP), avanzó esta semana que tiene intención de pedir a Londres las competencias necesarias para organizar un nuevo plebiscito tras los comicios generales de diciembre.
Al inicio de la precampaña electoral, Sturgeon aseguró que un buen resultado de su formación en las urnas se interpretará como un respaldo en favor de ese referéndum, por lo que pidió el apoyo de los votantes «para asegurarse de que se escucha la voz de Escocia».
Desde la victoria del «brexit» en 2016, el SNP ha defendido la celebración de un nuevo referéndum, al considerar que la salida de la Unión Europea cambia las condiciones sobre las cuales los escoceses habían decidido permanecer en el Reino Unidos dos años antes.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Me parece increíble, o no tanto, que siendo "licenciado en historia", digas tantas barbaridades. Por cierto, me importa un pimiento, o menos, la sangre que fluye por tus venas.
Ah,se me olvidaba,por mis venas fluye sangre escocesa y catalana.
Parece que has patinado.Soy licenciado en Historia y no por la UIB...
Al de más abajo: En primer lugar, procura buscarte un seudónimo que tenga cierta categoría. La arroba (@), es un signo y nunca una letra. A ver si os enteráis de una vez por todas. No voy a perder ni un minuto en explicarte las diferencias que hay entre un caso y el otro. Pero diferencias, hay y muchas. No se trata de ninguna "versión"
Eso de "más o menos"derechos sera según la visión de algunos...
Supongo que al tal Johnson le llamarán "fascista", "botifler" y otras burradas del mismo tenor. Sin olvidar que Escocia tiene mil veces más derecho que los catalanes, respeto al resto de España.
El Referendum en 2014 es legal.con acuerdo del gobierno Central. No es El mismo Como en cataluna. Es illegal. Punto.