«Tras tres años de excepción con altos déficit en 2023 se deberá volver a cumplir con la regla fiscal de la constitución. Eso aplica también para los años comprendidos hasta 2026 contemplados en el plan financiero a mediano plazo», dice un comunicado del ministerio. En términos absolutos los presupuestos contemplan un déficit de 17.200 millones de euros después de 140.000 millones en 2022. De parte de la oposición el experto en presupuestos del grupo parlamentario conjunto de la Unión Cristianodemócrata y la Unión Socialcristiana (CDU/CSU), Christian Haase, ha dicho que el cumplimiento del freno a la deuda está solo sobre el papel y que los presupuestos no son sólidos.
«El ministro de Finanzas se comporta como un conductor que conduce entre la niebla con la esperanza de no chocar con nada y salir de allí a salvo y sin provocar un accidente», dijo Haase. La CDU/CSU considera que los presupuestos se basan en datos y proyecciones que ya no tienen validez debido a las repercusiones de la guerra en Ucrania y a la fuerte inflación. La Confederación Alemana de Sindicatos (DGB) también ha criticado el plan de presupuesto y un miembro del Consejo Directivo, Stefan Körzell, advirtió que el freno a la deuda pueden convertirse en «un freno para el futuro» y poner en peligro la paz social en Alemania.
«Lo que se necesita ahora son inversiones para una transición ecológica y social. Lindner en cambio ahoga la demanda y con ello la coyuntura con lo que Alemania caerá en otra crisis en lugar de salir de la crisis actual», dijo. Körzell también dijo que los otros miembros de la coalición de Gobierno debían procurar «hacer entrar en razón» a Lindner, que es presidente del Partido Liberal (FDP), el más pequeño de la actual coalición de Gobierno. Una de las señas de identidad del FDP es la austeridad presupuestaria lo que en el acuerdo de coalición con el Partido Socialdemócrata (SPD), del canciller Olaf Scholz, y Los Verdes, del ministro de Economía y vicecanciller, Robert Habeck, necesitaba conciliarse con las exigencias de inversiones en la transformación ecológica y en el campo social de estas dos agrupaciones.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Cómo es posible una transición ecológica si van a empezar a quemar carbón por no querer el gas ruso? Menuda pandilla.... me parto de la risa. Efecto boomerang.jajajajaa
Presidente Putin: Algunos estados no están dispuestos a aceptar la pérdida de dominio en el escenario mundial, buscan preservar un modelo unipolar injusto. Bajo la apariencia del llamado orden basado en reglas y otros conceptos dudosos, están tratando de controlar y dirigir los procesos globales a su discreción, se encaminan a la creación de bloques cerrados y coaliciones que toman decisiones que benefician solo a un país. los Estados Unidos. Se ignoran los derechos naturales de otros participantes en las relaciones internacionales, se interpreta selectivamente el principio fundamental de indivisibilidad de la seguridad. Las sanciones ilegítimas impuestas por Occidente contra estados soberanos han alcanzado una escala sin precedentes. Aquellos países que predican su exclusividad, y en su política interna pisotean la ley, tachan conceptos como la inviolabilidad de la propiedad, la libertad de expresión. El dominio de un país en el escenario mundial no solo es improductivo, sino también peligroso e inevitablemente genera riesgos sistémicos
Pues si Alemania, que nos lleva una ventaja en todo (menos en futbol) dice que hay que entrar en austeridad, yo me pienso aplicar aquello de : "si las barbas de tu vecino...
En España al revés. La financiación de los chiringuitos políticos y futuras puertas giratorias se basan en cuanta más deuda, mejor. Los políticos, la lacra de este país.