El rotativo capitalino ha dedicado una importante cobertura a estos hechos. «Otro objeto aéreo, esta vez sobre el lago Huron, derribado por militares», titulaba este lunes por la mañana, recordando cómo a pesar de que los jefes militares del «Pentágono determinaron que el objeto 'no tripulado' no significaba una amenaza como tal, optaron por derribarlo por sus posibles implicaciones sobre el tráfico aéreo». Esa es al menos la versión oficial ofrecida por fuentes gubernamentales.
La cobertura es extensiva a todos los medios de comunicación estadounidenses, que consultan a expertos y comentan hipótesis distintas para intentar explicar qué sucede con los objetos desconocidos que últimamente han sido derribados en el cielo. Desde su atalaya en la costa este, The New York Times es más explícito aun que la competencia.
«¿Qué está pasando allá arriba? Teorías sin respuestas. Las autoridades están tratando de dar sentido a los objetos voladores no identificados sobre Alaska, Canadá y Michigan que los aviones de combate estadounidenses derribaron con misiles. Hay dos grandes preguntas en torno a los episodios: ¿Qué son los objetos? ¿Y por qué Estados Unidos parece estar viéndolos más de repente y derribando más?» se pregunta la publicación. En los casos de ambos diarios digitales se ilustran sus informaciones casi con la misma que encabeza esta información; una imagen aérea del Pentágono, la casa madre de la inteligencia y la seguridad nacionales.
Asimismo, los hechos en el cielo norteamericano tienen repercusiones más cerca de nosotros. Por ejemplo el Reino Unido ha anunciado una revisión de seguridad después de que su socio estratégico derribase una serie de objetos no identificados en el espacio aéreo occidental, incluido un presunto globo espía chino. Así, el ministro de Defensa, Ben Wallace, ha afirmado al The Daily Telegraph que «esto es otra señal de cómo el panorama de amenazas globales está cambiando para peor». «El Reino Unido y sus aliados revisarán lo que estas intrusiones en el espacio aéreo significan para nuestra seguridad» afirmó Wallace.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Batuadell SagratSi, en el sabotaje del Nord Stream y con la catástrofe medioambiental de Ohio, donde un accidente de un tren de mercancías dejó en el aire 400.000 litros de cloruro de vinilo, que una vez en contacto con el aire se transforma en cloruro de hidrógeno y fosfenos, que ese último se uso en la primera guerra mundial como arma química. Además un éxito de EEUU que para derribar un "globito" dispararon dos misiles del tipo AIM-9X Sidewinder, uno en un F-22 ¡¡Que a pesar que el globito chino no lleva motores ¡¡FALLÓ!! y tuvieron que armar otro en un F-16 lanzaron el segundo y ¡¡Éxito!! le dio y que en 20 años dirán que el globo chino solo era meteorológico. ¡¡Se gastaron casi un millón de dólares para derribar un "globito", pues cada misil, cuesta más de 400.000 dólares!!. Para near y no soltar gota.
Es todo una pantomima, los movimientos de EEUU siempre están calculados, aunque muchas veces meten la pata incluso calculándolos. Lo que está haciendo EEUU es desviar la atención mediática sobre su involucración en el sabotaje del gasoducto Nordstream. Solo unos pocos días después de destaparse la noticia, comienzan a disparar al aire, así sin mas. Desvian la atención de lo ocurrido en el Nordstream y todos felicies. Menudo circo son los EEUU.
Es muy fácil, antes no sabían que buscaban y eso tan pequeño pasaba inadvertido, ahora que saben como es encontraran un montón por todo el mundo.