En este caso se investiga el supuesto espionaje del correo
electrónico del socialista Francesc Quetglas por parte del Govern
balear, que presidía Matas en la anterior legislatura.
El fiscal señala en su informe que «la solicitud de declaración
de un aforado, en concepto de imputado, debe basarse en datos
objetivos que consten en la causa y no en la hipotética, eventual y
desde luego impensable confesión de la comisión de una actividad
delictiva en modo alguno basada en lo actuado». Explica que «basta
con dar por reproducido» el auto en el que juzgado de Balears
acordó el archivo para llegar a la conclusión de que resulta
«improcedente aceptar la competencia» del Supremo para investigar a
Matas «ante la ausencia de indicios razonables para recibir
declaración en concepto de imputado al aforado».
El fiscal dice que una vez examinada la documentación remitida
por la Audiencia considera que no consta que «el redireccionamiento
fuera intencionado, en vez de fruto de un error, ni que se
produjera un aprovechamiento torticero de tal error».
Antonio Diéguez, rechazó los argumentos de la Fiscalía del TS en
contra de la imputación de Matas y dijo que es la única persona
supuestamente involucrada en este asunto que «ha tenido en su mano
un documento del correo electrónico redireccionado». A EU, por su
parte, «no le ha extrañado este informe por parte de quien ya
recomendó no imputar al ministro en el caso Formentera, en otro
informe plagado de inexactitudes e incongruencias».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.