La Sección Tercera de la Audiencia de Palma ha desestimado el
recurso interpuesto por la empresa Atlas IAP contra la sentencia
dictada por el titular del Juzgado de Primera Instancia número 9 de
Palma en la que absolvía a la entidad Balears Innovació Telemática
S.A., Bitel SA de incurrir en una supuesta competencia desleal.
Atlas acusaba a Bitel de haber actuado sin autorización durante
dos años en el mercado de operadores de Internet y exigía 400
millones de pesetas en concepto de indemnización, además de la
retirada del accionariado del Govern, que controlaba el 46% del
capital social de Bitel. Los magistrados de la Audiencia de Palma,
no obstante, rechazaron todas y cada una de las alegaciones
presentadas por los asesores jurídicos de Atlas.
La empresa mallorquina consideraba que Bitel «desvirtuó la
competencia en el sector de operadores de Internet» al hacer uso de
fondos públicos (el Govern del Partido Popular aportó 190 millones
de pesetas a la iniciativa) para promocionar el negocio.
Bitel fue el proyecto estrella del anterior Govern para
promocionar el sector de las nuevas tecnologías, aunque hoy es
protagonista de acciones judiciales en la vía penal en el conocido
caso del supuesto espionaje electrónico que ahora es competencia
del Tribunal Supremo.
La sentencia dictada por los magistrados de la Sección Tercera
de la Audiencia de Palma, presidida por Carlos Gómez, señala que
«la cuestión de si la Comunitat se ha excedido o no de sus propias
competencias, es meramente administrativa y no puede ser resuelta
en este ámbito exclusivo del derecho privado».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.