El juez Garzón ha vuelto a sorprender con un concepto novedoso:
la «limpieza étnica de baja intensidad», un supuesto delito del que
acusa a Batasuna, como brazo político de ETA, que intentaría con
esas armas «eliminar» del País Vasco a toda persona ajena a la
ideología nacionalista con el objetivo de ganar de calle el
referéndum sobre autodeterminación.
El concepto es, cuando menos, confuso, pues jurídicamente se
entiende que el delito de «limpieza étnica» se ejerce siempre desde
el poder "casos como los de Serbia con los bosnios o Turquía con
los kurdos", no desde un grupo terrorista.
Pero la verdad es que muchas personas han muerto por culpa de un
terrorismo irracional injustificable que jamás ha sido condenado
por Batasuna. Y no se trata ni de derechas ni de izquierdas. Entre
las víctimas del terror hay tanto miembros del PP como del PSOE,
hay incluso partidarios de la negociación. Por ello, si Garzón
aprecia que desde determinadas organizaciones pueden existir
comportamientos delictivos que atenacen la libertad mediante
coacciones, si aprecia que existen indicios razonables de que desde
Batasuna se intenta acabar con quienes no piensan en concordancia
con ellos, debe continuar con el proceso legal preciso para que
cualquier ciudadano se sienta seguro en Euskadi y pueda pensar y
expresarse con total libertad.
Es cierto, desde luego, que del País Vasco se ha ido mucha
gente. Aquí en Balears, por ejemplo, hay una buena colonia de
vascos, que vinieron a esta tierra en busca del empleo que allí
escaseaba tras la terrible crisis económica de los años 80. Seria
absolutamente terrible que la causa de una nueva emigración, en
este caso en los inicios del siglo XXI, se debiera al miedo causado
por la sinrazón del terrorismo y de quienes le dan su apoyo.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.