A río revuelto, ganancia de pescadores, dice el refrán. Y parece
que en Washington se lo han tomado muy en serio. Tanto que -como
hizo en nuestro Congreso el portavoz socialista Jesús Caldera con
el 'caso Prestige'-, también en el Consejo de Seguridad de la ONU
se han presentado algunos documentos tergiversados relacionados con
la capacidad nuclear de Irak. O, más exactamente, falsos. Así mismo
lo han reconocido los norteamericanos que, al carecer de pruebas
contundentes para justificar esa guerra que avanza a pasos de
gigante de hierro, prefieren presentar cualquier documento falso
que «case» bien con sus teorías, sin comprobar su fiabilidad.
Mal vamos si esas son las artes con las que George Bush y su
inseparable Colin Powell pretenden convencer a los indecisos y
conseguir que quienes rechazan su opción se adhieran a ella. Aunque
eso tampoco garantiza que, en efecto, Irak carezca de ese armamento
o esa capacidad para fabricarlo, pues lo único cierto -por ahora-
es que no existen las pruebas. Los inspectores continuarán
trabajando para averiguar algo más, porque casi cada día que pasan
en el país descubren algo nuevo, como esos últimos misiles
adaptados para la guerra biológica o química. Un indicio más de que
Sadam Husein no va a conformarse con desmilitarizarse y esperar a
que la ONU le levante las sanciones.
No es su estilo y si, como dice, luchará hasta el final a pesar
de todas las amenazas de guerra, lo más probable es que lo haga
bien pertrechado. No en vano su régimen se sustenta únicamente en
el terror y el poder de las armas.
Así las cosas, habrá que esperar hasta hoy para ver cómo giran
las tornas ante el borrador de esa segunda resolución de la
ONU.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.