El ex alcalde de Palma y hoy senador por Balears, el popular Joan
Fageda, compareció ayer de manera voluntaria ante el juez para dar
su versión sobre el llamado «caso de las gratificaciones
extraordinarias» de Cort.
Cabe recordar que el pasado 19 de abril, el Juzgado de
Instrucción número 7 de Palma admitió a trámite la querella
presentada un mes antes por el sindicato Comisiones Obreras (CC.
OO.) contra el secretario del Ajuntament de Palma, Agustí Estela;
el interventor, José Manila; el tesorero, Jaume Mulet; el teniente
de alcalde de Hisenda i Funció Pública, Pedro Àlvarez; y la
teniente de alcalde de Seguretat Ciutadana, Maite Jiménez, al
considerar que era excesivo el número de «gratificaciones
extraordinarias» concedidas a determinados trabajadores municipales
y creer que los principales responsables de esta situación eran las
cinco personas citadas.
Las actuaciones denunciadas por CC. OO. se circunscribían,
básicamente, a la pasada legislatura, cuando el alcalde de Palma
era Joan Fageda, que no se encuentra entre las personas
denunciadas.
Antecedentes
Cabe recordar que a raíz de las informaciones aparecidas en prensa,
de las críticas realizadas por la oposición y de la citada querella
de CC. OO., el Servei de Recursos Humans de Cort realizó un informe
sobre «la situación de los servicios extraordinarios», en el que se
concluía que se había actuado de forma correcta. Dicho documento
señalaba que en la Administración pública no existe el concepto
retributivo «horas extraordinarias», sino el concepto
«gratificaciones extraordinarias», y añadía que se trata de
conceptos diferentes, «regulados por marcos jurídicos también
diferentes».
Fageda reiteró ayer que él no abonó «gratificaciones
extraordinarias» por servicios que no se realizaron y se mostró
convencido de que no se había producido ninguna irregularidad en
este caso, opinión que fue compartida ayer por el teniente de
alcalde de Urbanisme de Cort, Javier Rodrigo de Santos. El abogado
de Fageda, Rafael Perera, anunció que presentará un escrito al juez
solicitando que archive la querella presentada, ya que, en su
opinión, no se habría probado la comisión de delito alguno en este
caso.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.