El fiscal pide 4 y 3 años de cárcel para Vicens y Nicolau por un informe pagado por el Consell

El escrito de acusación señala que Vicens es responsable en concepto de autor material del delito de malversación de caudales públicos y del delito de prevaricación administrativa, mientras que Nicolau es responsable en concepto de autor, en tanto que cooperador necesario de los delitos de malversación de caudales públicos y de prevaricación. Para ambos, el fiscal solicita, además, la inhabilitación absoluta para ejercer cargo público durante 8 años. Tomás Martín, autor del informe y que ya ha reintegrado los 12.000 euros, se enfrenta a la petición de 9 meses de prisión, inhabilitación absoluta por 1 año y 6 meses por el delito de malversación.

El escrito afirma que Vicens «decidió de manera arbitaria» beneficiar con fondos públicos a Tomás Martín, con quien tenía «antigua amistad y a quién quería favorecer por los servicios y colaboraciones prestadas y también como medio de mantener su fidelidad».

Y añade: «Con esa finalidad llevó a cabo gestiones necesarias para que se creara un expediente de contratación y se le pagara una cantidad por servicios que eran innecesarios para la administración y que no entrañaban ni trabajo para su amigo ni utilidad alguna para la administración que los pagaba».

El fiscal señala que para ello «convenció al director insular (Damià Nicolau) a él subordinado para que emitiera los informes y dictámenes pertinentes sobre la necesidad de dichos trabajos y así dar una cobertura jurídica a dicha contratación para que pudiera superar los controles administrativos».

Finalmente, el Ministerio Público expone que Vicens «autorizó esa contratación arbitaria».