El ex presidente del Gobierno balear Jaume Matas y su esposa, Maite Areal, durante su comparecencia en los juzgados de Palma en marzo del año pasado. | Efe
El ex presidente del Govern Jaume Matas, el hotelero Miquel Ramis y los administradores de Martorell Asociados, Miguel Martorell y Miguel Amengual, serán juzgados por un tribunal popular acusados de delito de cohecho en la contratación de Maite Areal, esposa del ex jefe del Ejecutivo balear.
Así lo establece un auto de incoación de procedimiento del tribunal de jurado dictado ayer por el juez instructor del 'caso Palma Arena', José Castro, que ha citado a los imputados el 26 de abril para comunicarles esa decisión.
Nóminas ficticias
Según el auto judicial, de las diligencias previas de esa pieza separada, «se desprende que Jaume Matas bajo la promesa, expresa o tácita, de que se verían favorecidas por decisiones propias de su condición de presidente del Govern, las entidades mercantiles Martorell Asociados y VaLparaíso S.L.,.... contrataron a Maite Areal por 37.092 y 60.000 euros, respectivamente, en concepto de nóminas ficticias».
El juez añade que «Maite Areal fue aparentemente contratada cuando ya estaba pactado que percibiría esas sumas estipuladas sin contraprestación de servicio alguno, lo que no impidió que causara alta en la Seguridad Social y se extendieran nóminas como medio para justificar la entrega del dinero».
Por otra parte, el juez citó el 26 de abril en calidad de imputados a los hermanos Luis y Jaime García-Ruiz, arquitectos del pabellón Palma Arena, dentro de una nueva pieza abierta en este caso, la número 26, por un supuesto delito fiscal.
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
¡¡¡¡juasjuasjuas!!!. Lluis, yo no debato con fachas analfabetos como tú. Los debates os los dejo para que os jaléeis entre fachas defensores de corruptos entre eruptos y escupitajos en el suelo.
Toniet; un consejo. Es mejor parecer tonto que abrir la boca (en tu caso, escribir un comentario) y despejar las -poquísimas- dudas que alguien pudiera tener (vista tu ortografía y tus intelectualmente complejísimos y trabajados argumentos). Veo que, además de no tener cultura, no saber escribir y pertenecer a lo más raso del nivel intelectual, tampoco sabes interpretar un comentario irónico. Me reafirmo en la opinión de que tendrías un sitio honorífico junto a Antich. Al hilo de esto, resulta asimismo irónico que un personajillo esperpéntico como tú me llame semianalfabeto. Aquí el único analfabeto, le quito el semi, eres tú. Además de un mamporrero, bobo, ignorante y ridículo. De todas formas, si en algún momento dejas de intentar reducir al absurdo esta conversación y te atreves a entrar en un debate sobre el fondo, me dices, Toniet.
¿Seran Juzgados por un tribunal popular?, ¡si ya estan condenados!, ahorrense la pantomima, por favor, menos mal qe podra ser recurrido ante el Tribunal Supremo y alli se juzgara sin sectarismo, odio, interes y connivencia...la sentencia, del Supremo, sera el entierro de la "brillante Carrera" de ma de un funcionario...judicial...y si no al tiempo.
Por lo menos lo reconoces, Lluis. Esta actitud no es muy común en fachas semianalfabetos como tú. Pero algo es algo.
miradlos si parecen bony&clyde y seguro qe cuando esten en el talego el primo ira a verles en un bis a bis...
Sí, me entreno, Toniet. Qué nivelazo, me lo pones difícil, ¿eh?. A ver cómo rebato una gilipollez del calibre de la que has intentado plasmar ahí. De todas formas, sientete orgulloso; eres el prototipo de progre socialista ignorante, intelectualmente limitado (limitadísimo, en tu caso). A falta de razones, y de una escolarización básica que te hubiera permitido escribir sin faltas ortográficas, me llamas facha. Olé, Toniet. Llegarás lejos. Habla con Antich, porque creo necesitan "cerebritos" como tú en el PSIB.
Te entrenas, cómo todos los fachas, ¿verdad Lluis?. ¡¡¡¡juasjuasjuas!!!.
Toniet, aquí el único lacayo que hay eres tú. Hay que ver, 5 millones de parados y tu sigues creyéndote el cuento de que los malos están en la derecha. Que el PSOE apoya al pueblo. Te han colado un gol por toda la escuadra. Aquí no somos lacayos de nadie, Toniet, aunque me imagino que usarás ese término por pura inercia mental u ocurrencia espontánea, pues dudo que conozcas su significado. Ser un lacayo implicaría actuar como tu, que llegas a justificar un 50-50 de éxito en relación con los imputados-encarcelados por un bien superior, como es eliminar a la derecha, supongo. Muy democrático. El único fanático cegado y con una simpleza mental digna de algún ministro sicalista eres tú. Yo, por el contrario, defiendo que quién haya robado algo, sea del partido que sea,lo pague con la máxima pena. Pero, eso sí, entiendo que antes de condenar a alguien habrá que juzgarle, aunque os joda a los progres como tú. De todas formas, si con la fiscalía que tenemos algún socialista está procesado es que ha tenido que hacer algo muy grave, porque te recuerdo que en esta democracia determinados jueces, fiscales y ministros se van juntos "de cacería" antes de comenzar un ataque frontal contra el pirncipal partido de la oposición. O determinados fiscales mallorquines, que desayunan con ciertos periodistas (Vid. Café Bar Hornabeque") que luego publican exclusivas sobre asuntos que se encuentran bajo secreto de sumario. Ah! y los mamporreros son aquellos que sujetan el miembro del burro/o caballo cuando va a zumbarse a la burra. Aquí se intentan zumbar a Matas, por lo que los únicos mamporreros sóis tú y los tuyos, que con vuestro apoyo posibilitáis que se zumben a Matas.
Ya se sabe "al que escupe contra el aire, le da en la cara". Cuando se tienen CASI QUINIENTOS IMPUTADOS por casos de presunta corrupción es lógico que a algunos se les levante la imputación por ser inocentes, a otros se les levante la imputación por falta de pruebas (caso de Pepote Ballester en una causa, pues sigue imputado en otras) y otros acaben en la cárcel como HIDALGO, MASSOT y DE SANTOS. El porcentaje final de cada tipo se verá con el tiempo. Por ahora deben estar en un 50/50 aproximadamente. A este ritmo podrían ser cerca de TRESCIENTOS los condenados a penas varias. Por cierto, Bartomeu Vicens, ESTÀ en la cárcel. Por lo demás estoy totalmente de acuerdo contigo. Ya está bien de poner la otra mejilla. Ya está bien que a los ciudadanos se nos robe impunemente lo que con tanto esfuerzo tenemos que ganar y pagar (impuestos). Por eso TODOS los corruptos tienen que pagar por lo que han hecho. Eso sólo os parece mal a los lacayos de los poderosos que, como buenos lacayos sois ntransigentes, fanáticos, hipócritas y mamporreros.
El solo hecho que mi opinión sea valorada negativamente, cuando lo único que reclamo es un trato igual para todos independientemente de sus siglas políticas, demuestra vuestro nivel personal e intelectual. Podría perfectamente ponerme a vuestra altura y escribir con faltas de ortografía, eliminar cualquier rastro de signos de puntuación y limitar mi vocabulario a insultos. Pero eso me convertiría en vosotros.