La titular del Juzgado de Primera Instancia 10 de Palma, María Isabel del Valle, ha iniciado los trámites para ejecutar los bienes del expresidente del Govern Jaume Matas mediante una subasta, «al no haber satisfecho los pagos pactados con el banco (de Valencia)», según el comunicado hecho público ayer por el TSJB.
El Banco de Valencia ha presentado una demanda de ejecución hipotecaria contra Matas, su mujer, Maite Areal, como propietarios de inmuebles situados en las calles Sant Felio 8 de Palma (el palacete), en La Rambla y de un local ubicado en la calle Sant Miquel,, a fin de que puedan responder al préstamo de tres millones de euros que le concedió y otra cantidad que rondaría el millón de euros por los intereses y gastos procesales generados.
Subasta
En caso de que Matas no atienda a los requerimientos del banco en el plazo de 30 días, sus bienes patrimoniales saldrían a subasta para que cualquier ciudadano pueda pugnar por ellos, y si se da la circunstancia de que no se alcance el precio mínimo exigido, la entidad bancaria se quedaría los inmuebles en propiedad y podría ponerlos a la venta.
Fuentes judiciales, no obstante, estimaron que el proceso para subastar los bienes del expresidente podría prolongarse durante tres meses.
El juez del 'caso Palma Arena', José Castro, impuso la fianza de 3 millones de euros a Matas a instancias de la Fiscalía Anticorrupción, como condición para eludir la cárcel.
El exjefe del Ejecutivo balear intentó que el juez le rebajara la caución de 3 millones a 750.000 euros, sin éxito, y en los próximos días su nuevo abogado, Antonio Alberca, insistirá en esa petición.
El letrado declaró ayer a este diario que Matas no ha recibido, todavía, la demanda de ejecución hipotecaria instada por el Banco de Valencia.
Caso Palma Arena
Una jueza inicia los trámites para subastar los bienes de Jaume Matas
Palma de Mallorca26/05/11 0:00
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Prohens recupera una ley de Cañellas para que las obras ilegales en rústico vuelvan a prescribir
- La joven agredida por unos okupas en Palma: «Tengo que vivir escondida, me tienen amenazada de muerte»
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
MIQUEL, POR SUPUESTO QUE NO APOYO LA DICTADURA MILITAR, DE HECHO EN ARGENTINA SI SE JUS GAN A LOS MILITARES, DEMASIADO TARDE PARA MI GUSTO Y SE SIGUE HACIENDO.SI TE SOY CINCERA NO CREO EN LA JUSTICIA Y CREO QUE NO LA HAY.HACE MAS DE 10 AÑOS QUE ESTOY RADICADA EN ESTA ISLA, Y TE DIRE COMO LO HAGO SIEMPRE, QUE ESPAÑA ME HA DADA TODO LO QUE MI PAIS ME ROBO.DE HECHO, JAMAS HE VUELTO.MI FAMILIA Y YO TRABAJAMOS MUCHO Y NUESTRAS AMISTADE SON TOTALMENTE ESPAÑOLES Y NOS HEMOS SABIDO INTEGRAR SIN PROBLEMAS.EN CUANTO A MEJORAR LA HONESTIDAD, SOLO RESPONDO POR LA MIA.SIEMPRE RESPETO TODAS LAS OPINIENES A FAVOR O EN CONTRA.GRACIAS.
yo pujo con tres euros en la subasta porque el resto de mi dinero ya lo invirtio el a la ora de comprar el palacete
chucho-julian :supongo que no defiendes el horror de la Dictadura de los 70. Aquí en España hay muchos personajes importantes imputados, algunos en prisión. Mejorad vuestra justícia y vuestra honestidad.
TIO TOM, CHUCHO SOCIOLISTO, HA GANADO EL PP, NO MATAS, QUE ES MUY DIFERENTE.PARA CHUCHO SOCIOLISTO, HAY MUCHA GENTE CON MUCHO PODER QUE JAMAS DEJARA QUE LA VERDAD SALGA A LA LUZ.NO COMENTARE MAS, SOBRE ESTE TEMA. LO QUE SI DIRE QUE OJO CON EL VOTO CASTIGO, PUEDE SER PEOR EL REMEDIO QUE LA ENFERMEDAD.ESTO PASO EN MI PAIS ARGENTINA, NO SE LA HAN LLEBADO PORQUE NO TIENE RUEDITAS.NO PERTENESCO A NINGUN PARTIDO POLITICO.PARA MI SON TODOS IGUALES Y CON UN MISMO OBJETIVO.TIEMPO AL TIEMPO.
La Ley es la Ley. Y el Juez está en su perfecto derecho legal de fijar una fianza y las alternativas a la misma de un imputado aún asumiendo la presunción de inocencia de todo imputado. Sobre la ideología del juez poco hay que decir. Todos los jueces tienen su ideología y ahí están las Asociaciones Profesionales de distintas tendencias que lo demuestran. Pero eso no tiene nada que ver en el ejercicio de su profesión. Si alguien lo piensa lo puede denunciar. Dicho esto, por lo demás, aunque la Ley sea así no acabo de ver claro que se actúe de esta forma ni con el Sr. Matas ni con ningún otro imputado, sea del color político que sea, pues el daño económico que se le puede hacer a él y a su familia puede ser irreparable posteriormente.
No meclemos a los partidos con los jueces. Que lo juzguen de una vez y se acabará el rollo: culpable o inocente y le devuelven el dinero Él también está haciendo lo posible por retrasarlo. Pd: ya me gustaría a mí poder subastar un palacete.
Los que conocemos, aunque sea de oidas al Sr. Castro, sabemos que es un gran profesional, pero SOCIALISTA, luego la imparcialidad a la hora de instruir diligencias puede estar viciada: uno de los dos fiscales "anticorrupción", Sr. Horrach, o Sr. Carrau, he dicho uno de ellos para que conste, si los periodistas que escriben en los periódicos no mintieron, resulta que acusaba a Matas de fraude fiscal al haber inscrito un inmueble por valor inferior al de mercado, resultando que este fiscal también hizo lo mismo y ni el Sr. Castro ni la Fiscalía Anticorrupción, que yo sepa han actuado, o por lo menos no se ha publicado nada al respecto. Por consiguiente: Ministerio de Justicia, y el Ministerio Fiscal están a las órdenes del PSOE, y como dice un comentario, Matas es inocente hasta que se demuestre lo contrario y sea condenado en sentencia FIRME, no la sentencia socialista que antes de entrar en el juzgado, ya lo había sentenciado a muerte.
El Juez sabía que Matas no podía pagar tres millones. Le obligó a pedirlos para no entrar preventivo en la cárcel. Y Matas se endeudó. Otra cosa. Matas hasta el momento y sepamos o no lo que han dicho los medios, hasta el momento NO ES CULPABLE DE NADA, hasta que sea juzgado. Estamos en un Estado de derecho. Así que cualquier presunción de que es culpable solo procede de la arbitrariedad de una opinión.
Me han comentado que el matrimonio ya vive en la puerta del sol, alli les confunden con los otros y tienen bebida a tope y comida, la escobilla al final la han vendido por 15.000 euros.
Federico Jiménez Losantos no está en la COPE, está en esRadio 97,1 FM... Es que los socialistas estáis siempre en la inopia... Si bien yo oigo Punto Radio 98.8 FM.