Vista de los terrenos donde S'Almudaina Dos pretendía construir una urbanización de lujo en el Port d'Andratx. | Michel's
Diez años de pleitos entre el Govern y la urbanización S'Almudaina Dos SA han finalizado con la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo en la que condena al Ejecutivo a indemnizar con 34 millones de euros a la promotora por impedirle construir en unos terrenos de su propiedad en el Port d'Andratx.
El Govern, entonces presidido por Francesc Antich, para aplicar la Ley de Espacios Naturales (LEN) -entró en vigor el 9 de marzo de 2000- desclasificó los terrenos de la empresa al incluirlos en «área de interés paisajístico», a pesar de que la urbanización estaba permitida en el Plan Parcial.
La sentencia del Supremo confirma la dictada en 2006 por el Tribunal Superior de Justicia de Balears (TSJB), que también había dado la razón al promotor en parte, ya que éste reclamaba una cantidad muy superior a los 34 millones de euros en concepto de perjuicios ocasionados con el cambio de normativa.
Recurso «confuso»
La resolución, de la que fue ponente el magistrado Santiago Martínez Varez critica el recurso de casación interpuesto por la abogacía de la Comunitat Autónoma, porque «adolece de una indudable confusión en su planteamiento». «El recurso no puede prosperar», señala la sentencia del Supremo. «En primer término, y no deja de ser sorprendente, ya que no es un error de cita, sino una invocación de preceptos para fundar un recurso, se mencionan como infringidos artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 y no de la vigente Ley 1/2000 de 7 de enero, preceptos los que se citan que carecen de razón de ser en relación con lo que pretende ser el objeto del recurso», añade.
Los servicios jurídicos del Govern también habían recurrido la sentencia el TSJB por contener la misma «un vicio de incongruencia», cuestión que rechazan de plano los magistrados del Supremo.
«La sentencia cumple con lo que exigen al tribunal los artículos 33.1 y 67.1 de la Ley de Jurisdicción, en tanto que juzgó dentro del límite de las pretensiones de las partes y de los motivos en los que fundaban el recurso y la oposición, y resolvió todas las cuestiones controvertidas en el proceso», señala el Alto Tribunal.
Tanto el Govern como el Supremo reconocieron el «abuso de derecho» que se produjo al desclasificar los terrenos al incluirlos en la LEN, y por ello, fijaron la millonaria indemnización.
El Supremo, asimismo, condena al Govern y a S'lmudaina Dos al pago de las costas del proceso.
60 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
ESTA PAGINA ESTÀ LLENA DE FACHAS PEPERROS. CONTRA EL PACTE, CONTRA ANTICH, ETC... AHORA EN BAUZÀ Y MARIANICO OS LO PONDRÀN TODO A HUEVO, IGNORANTES E INCULTOS. SI TUBIESEIS UN POQUITO DE CEREBRO NO DIRIAS TANTAS BARBARIDADES. PORQUE SE OLVIDAN DE LA ÈPOCA DE CAÑELLAS Y DE MATAS. CON ELLOS EMPEZÓ LA CORRUPCION EN ESTAS ISLAS. CREACION DE EMPRESAS PUBLICAS A MANSALVA PARA COLOCAR A LOS SUYOS SIN PASAR NINGUNA OPOSICION Y ASI NINGUNEAR A LOS FUNCIONARIOS DE CARRERA. LO QUE PASA EN LAS BALEARES SOBRE TODO EN MALLORCA ES DE PSICOANALISTAS O TODOS TIENE ALZEHIMER. EL OLVIDO ES LO PEOR QUE PUEDE PASAR. DONDE HA GOBERNADO EL PP CORRUPCION A TOPE. AHORA COMO NO HAY DINERO NO TIENEN NADA QUE RASCAR Y POR ESO ANDAN TODO EL DIA QUEJANDOSE Y DEJANDO DE PAGAR A LOS PROBEHEDORES. MENOS CUENTO Y + TRABAJAR. MUCHOS SABEMOS QUE LO UNICO QUE ESTÀ HACIENDO EL PP ES DAÑO A LA CLASE TRABAJADORA Y ESO QUE SOLO HAN ENSEÑADO LA PATITA.
Me hace gracia el sherif de aqui que pone cien comentarios negativos en rojo, que te zurzan, Los gobiernos antich siempre prohiben el progreso social y económico de las islas.
Ses Fontanellas reclaman 215 millones de euros.
Te daré mi versión Matas dejo una deuda de 1.798 millones de euros, Antich ha dejado una deuda de 6.000 millones de euros + S'Almudaina 34 millones de euros + lo de las Fontanellas 215 mil euros + lo de Nuñez y Navarro 85 millones de euros... Que los del PSOE ahora se lavan las manos y esperan que lo paguemos los mallorquines...
toniet cuál es tu empanada ¿...? Porque no te debes referir a mí...
Sí, corazón, pero dinos cuál es el país del que vienes, más democrático que el nuestro y dónde se vive mejor que aquí aunque, ¡qué curiosa es la vida!, tengas que venir aquí a que te demos de comer los españoles. Es que todavía alucino el que haya resultado que un ultraderechista, racista y xenófobo como tú, sea un inmigrante, que se pasa el día tocándose los mondonguillos en internet en su puesto de trabajo, a espaldas de sus jefes, despotricando del país que le da de comer.
¡Juasjuasjua!. No sabía que en el psiquiátrico los internos tuvieran internet. Y por lo visto es ese enfermo llamado toniet que se mea en los foros.
¿por qué no se juzga a los dirigentes de un pais al que han llevado a la ruina? Ellos solo se limitan a subir impuestos para recaudar más fondos y si no se les vota, se van a casa tan contentos con su paga vitalicia. Si se juzga a empresarios por malversación de fondos ¿porque a ellos no?, lo gracioso es que no hay dinero en ningún lado pero todos quieren ser politicos y obstentar cargos de importancia, ¿por qué sera?
¡Juasjuasjua!. Contentos se van poner los falangistas españoles cuando se enteren que Madison (securata que no ha terminado la ESO) ha descubiero que sus adorados Hitler y Mussolini en realidad eran "socialistas" (juasjuasjuas) camuflados. ¡Seguro que eran espías del NKVD soviético al servicio del kremlin!. Hay que reconocer que internet, en manos de analfabetos, puede llegar a producir delirium tremens. Gracias por la invitación; un día que pase por allí, te aviso.
Sí, sí, todo lo que tú quieras pero dinos cual ese país de origen tuyo tan maravilloso, tan democrático, con tantos puestos de trabajo, en el que vivías tan bien y que supera en todo a España y que has abandonado para venir a pasarte el día tocándote los mondonguillos engañando a tus jefes y despotricando contra los españoles que te damos de comer aunque seas un fascista. Así de generosos somos.