El teniente de alcalde de Urbanismo, Jesús Valls, ha anunciado esta mañana que el Ajuntament de Palma descarta derribar el edificio de Gesa.
Su demolición podría implicar -según Valls- iniciar un rosario de pleitos que mantendría en stand by entre cinco y diez años una zona emblemática de la ciudad, lo que entiende desaconsejable. Habría que añadir además que el coste del derribo ascendería a cinco millones de euros.
Ante este planteamiento, el equipo de gobierno municipal estudia qué uso dar al edificio, siempre teniendo en cuenta lo previsto en su catalogación.
Valls ha señalado además que esta construcción no cumple el Código Técnico de Edificación. El regidor ha añadido, con reservas dado que no está confirmado, que la estructura de este inmueble podría tener aluminosis.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Almenys podriem fer entrar un parell de lloguerets a la caixa municipal, com ara del Col.legi d'Arquitectes, PxI-UM, ARCA, etc
Palma no mola tiene humedad.. es todo de mares!!!esta en ruinas! mejor destruir el bosque par chalet bioclimatico
El precio de la saca de escombros 80eu.hay que multiplicar el abandono de toda palma en sacas de escombros!! Si hacen la demolición de vezar son capaces de tirar los escombros al bosque, mar,etc. estos corruptos les sale mas barato ir dejando palma abandonada y construir nuevos chalets y edificios en el bosque de naburguesa
5.000.000 de Eurazos cuesta derribarlo? ¿Que van joyeros a tirarlo?Saben nuestros políticos que aparte de la rueda,se inventó la dinamita?
tirar es baluart,tirar gesa,para construir un palacio de congresos sobre la carretera?
Otro carisimo caprichito de MAM!!! Cuando esta sra. nos devolverá todo el dineral que se ha desperdiciado en nuestras islas??? Raixa??? TVMAM?? Teatro Principal? Es Baluard?? Edificio Gesa es un timo más de los muchos que la hemos tenido que aguantar a esa caprichosa gastadora y encima cursi
MIRA VALLS, O ES LEGAL O NO LO ES. SI NO ES LEGAL Y ESTAS PENDIENTE DEL ROSARIO DE PLEITOS, PUES PONTE DE CONSELLER DE JUSTICIA, YA PARA TI LO QUE SON GARANTIAS PROCESALES SON UNA ESTUPIDEZ. ME HUELE MAL Y NO LO DIGO POR LO DESODORANTE, SINO POR LO DE POLITICO ME ESTOY CONTENIENDO.
La arquitectura de los 60 desgració no se cuántas capitales y ciudades !!!!y muchas perdieron su identidad .
Yo derribaría ese "monstruo" que perturba la vista de la Sierra y de la Bahía. Y si no hay más remedio que dejarlo, que acoja el Museo de la Corrupción. Seguro que tendría visitas.
Pues es más feo que pegar a un padre ,de la época del mal gusto como mucho edificio de la city en Londres ó Manchester , tipo USA pero sin serlo .