En un auto hecho público ayer, el juez asume los argumentos de la Fiscalía Anticorrupción, que se había opuesto a la petición de la defensa de Matas, y afirma que considera «obvio» que unas «defraudaciones de las características aquí investigadas» no tienen «la entidad y significación suficiente (...) para conmover la seguridad del trafico mercantil». La defraudación a la que hace referencia el juez se basa en la sospecha de que el duque de Palma, Iñaki Urdangarín, y su socio Diego Torres obtuvieron del Instituto Nóos unos ingresos de 5,8 millones de euros.
Defraudación
En el auto se destaca que «la cifra presuntamente defraudada» no es «significativa, impactante o de enorme envergadura» como para afectar a la economía nacional.
También rechaza el juez el presupuesto de que la Audiencia Nacional es competente para asumir la competencia ya que los perjuicios patrimoniales afectan «a una generalidad de personas en el territorio de más de una Audiencia (provincia)».
El juez subraya en su auto que, aunque los hechos afectan a varios perjudicados en más de una Audiencia, «no constan mínimamente acreditados datos suficientes como para poder llegar a la conclusión» de que este caso afecta a una «generalidad de personas».
El supuesto desvío de dinero público del Instituto Nóos afectaría a Balears y Comunidad Valenciana, ya que sus gobiernos firmaron convenios con el organismo investigado.
Para el juez Ismael Moreno tampoco hay acreditados en el ‘caso Urdangarín' datos relativos a la supuesta comisión de delitos en el extranjero conforme al artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), lo que sí determinaría la competencia de este tribunal para investigar los hechos.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Precisamente por las filtraciones no me fio de Jose Castro ni de Pedro Horrach.Tienen demasiado poder ,cambian fechas a su antocho y no hay ningun control sobre ellos.el tiempo lo dira como tambien puso al prepotente Garzon en su sitio como el cazador furtivo Bermejo ministro de justicia del PSOE.
Hurtangarin , el duque de pon la palma
Hey Man !!!What´s your name ???- Man Robao .
Este País se parece cada día más a un circo, da asco, estoy empezando a sentir vergüenza de ser Español, por lo que se ve, si no eres un "chorizo" defraudador,comisionista ilegal o trabajas en tele 5, no triunfas, no vale la pena ser honrado y trabajador, así como cumplir tus obligaciones como ciudadano, ¿donde iremos a parar? seguramente a la m.....
una matricula de honor al Sr Castro, que actue con todas las de la ley ; ni mas ni menos.
TITO: estoy de acuerdo contigo en el tema de las filtraciones. Es una verguenza lo que ocurre en España en este asunto de las filtraciones.Por otra parte la foto parece trucada.
Estará contenta la Casa Real con el Especial Urdangarín de Telecinco que han preparado esta noche. Vamos, que al "pobrecico" lo ha engañado el socio y claro, la culpa no es suya. Vamos, TONTO y SORDO!!!
Ángel Luna, portavoz parlamentario del PSOE valenciano, azote de Francisco Camps y autor de una querella contra el PP por financiación ilegal que el TSJ se negó a admitir, está desde ayer a un paso del banquillo. Su delito, haber mostrado hace un año en Les Corts un informe de la Brigada de Blanqueo sobre las presuntas tropelías que en 2006 permitieron a la trama Gürtel. El juez del TSJ valenciano (TSJCV) que, tras una denuncia del PP, investiga a Luna, le acusa de encubrimiento por negarse a desvelar quién le facilitó el citado informe. El delito de encubrimiento acarrea penas más severas (de seis meses a tres años de cárcel). No veo que en Palma se investiguen las filtraciones ¿Por qué?
EL ZORRO Otra usurpación de toniet: Esa justicia con esa gente se mea si fuera un ciudadano normal ya estaria encerrado.
Tito, no marees tanto la perdiz con las filtraciones, filtraciones y filtraciones... Al grano, y como decía MªAntonia Iglesias, pero es p.. o no es p... pues eso!