Mario Pascual Vives, defendió ayer que el duque de Palma pagó «muchísimos impuestos» por sus actividades a través de su empresa Aizoon, de la que es copropietaria su esposa, la infanta Cristina. Iñaki Urdangarin se enfrenta a su declaración ante el juez del próximo día 25 «con coraje», según aseguró ayer su abogado, Pascual Vives, quien afirmó también que el duque de Palma desea «saberse explicar, hacerlo lo mejor posible y que sea inteligible».
El letrado añadió que «si además tiene la capacidad de convicción y argumentación para que el fiscal y el juez puedan tener otra versión, pues bienvenido sea».
Apoyos
Pascual señaló también que le consta que Urdangarin recibe el apoyo de su esposa, la infanta Cristina, y que «los rumores que pueden haber aparecido sobre la separación en absoluto son ciertos».
El abogado detalló que entre el pasado miércoles, día 18, y el fin de semana se reunió con Iñaki Urdangarin para preparar su estrategia de defensa ante su declaración como imputado en una pieza separada del caso Palma Arena el próximo 25 de febrero.
Las reuniones de esos días se prolongaron de «sol a sol» en un lugar «discreto» de Barcelona para poder trabajar con tranquilidad y preparar un sumario de más de 20.000 folios, ha manifestado el letrado, que ha indicado que en la noche del domingo el duque de Palma, al que ha visto muy bien porque es una persona fuerte interna y físicamente, ya estaba en Washington, donde reside.
Ante la prensa, Pascual Vives ha insistido en la inocencia de Urdangarin sobre el presunto desvío de dinero público.
32 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
YO CUANDO COMPRO UN PAN PAGO 18% DE IMPUESTOS.... TODOS PAGAMOS IMPUESTOS, SI YO NO PAGO IMPUESTO VOY A A LA CARCEL.... URDANGARIN ROBA 7`000.000 PAGA IMPUESTOS DE LO QUE ROBO Y QUEDA LIBRE..OSEA QUE SE QUEDO CON UNOS 5´000.000 LIBRES DE IMPUESTOS,QUE SUERTE YO SOLO QUIERO ROBAR 1´000.000 DE LOS CUALES SEGURO SE QUEDAN CONMIGO UNOS 800.000....JAJAJA SEGURO ESTE ABOGADO PERTENECE A LA CASA REAL....POR QUERER TOMAR A TODOS POR TONTOS..
QUE BUEN ABOGADO TE CONSEGUISTE URDANGARIN...QUE QUEIRE TOMAR DE TONTOS A LOS ESPAÑOLES....CREO QUE NO SE ENTERO DE QUE ESTE ROBO MILLONES...JAJAJA SE CONFUNDIO DE CASO...
Tienen un morro que se lo pisan y se quedan tan panchos! esto ya es reírse de la gente
España, su democracia y la credibilidad de nuestra justicia asi como las personas que trabajan en ella, estan en juego.Tanto en el caso de Undangarin como en el del Sr. Matas y compañia, todo el pueblo tiene los ojos puestos. De como termine todo ello,dependeran las bases de una convivencia pacifica y trabajadora para un futuro mejor, o por lo contrario una epoca de desanimo ligado a una fustracion muy peligrosa, que acompañada del aumento del paro y embargos hipotecarios ,puede desembocar en brotes violentos y peligrosos en las calles de nuestro pais. Señores jueces,fiscales, governantes y politicos, recordar, el pueblo os vigila, expectante y de momento alatargado,dicho de otra manera, es la ultima oportunidad de ganaros la confianza de la gente y seguir creyendo en los pilares de nuestra democracia, de ustedes depende, despues dependera del pueblo.
Este abogado es tonto del culo,y los demas no pagamos?
Cada boda efectuada por los hijos de la monarquía, ha sido un paso mas hacia la república. Por cierto, el rey dijo que todos eramos iguales ante la ley, al parecer para su yerno abren los juzgados en sábado, prohíben a la prensa, etc., que dinar algunos políticos esposados, con la televisión presente cuando los llevaron al juzgado.
Este abogado es tonto del culo,y los demas no pagamos?
Polin bien dicho-Aquí no se controla nada solo a la clase trabajadora.Mirad los chinos aumentan mas y mas y nadie los controla si pagan o no impuestos o de donde procede el dinero de sus inversiones-Esto solo sucede aquí.en el norte de Europa lo chinos solo se ven en algún que otro restaurante no como aquí que florecen como margaritas llegan montan un "chino"y nadie los controla-
Y qué significa que ha pagado impuestos, que así puede demostrar de dónde vienen sus ingresos? O el hecho de haberlos pagado le redime del robo? No estiendo a qué viene esta explicación...
Si yo robo la cartera a una viejecita (1.000 €) y luego pago los impuestos de los 1.000 € . La prueba que he robado a la viejecita seran mi pago de impuestos.