El abogado del Duque de Palma, Mario Pascual Vives, confía en que el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma rechace la petición de Manos Limpias para que se cite a declarar como imputada a la Infanta Cristina en el proceso en el que está presuntamente implicado su marido.
En declaraciones a los medios, Vives ha afirmado: «No me parece bien, lógicamente, y confío en que no sea admitido y sea rechazado de plano» el escrito presentado por este sindicato que ejerce de acusación popular en el marco de la pieza separada que investiga un presunto desvío de fondos públicos y privados a través del Instituto Nóos, que entre 2004 y 2006 presidió Iñaki Urdangarin.
Asimismo, el abogado se ha mostrado convencido de que no hay ningún motivo para imputar a la Infanta en este caso, y ha lamentado que al Duque ya se le haya juzgado públicamente y se haya vulnerado su derecho a la intimidad.
Sobre la presión mediática sobre la familia de la Infanta en su residencia actual en Washington, Vives ha revelado que en algún momento ha tenido que intervenir la policía ante momentos de «tensión», sobre todo para proteger a los hijos de la pareja.
En este sentido, ha reiterado que ha habido momentos en que se han sentido agobiados, además de que «el colegio y las autoridades policiales locales tuvieron que tomar algunas medidas».
Preguntado sobre las imágenes difundidas de la familia en que se ve al Duque corriendo, el abogado ha argumentado que no huía de la prensa sino que trataba de proteger a los niños para que no se les tomaran fotos, porque quieren «que en estos momentos puedan ser lo menos fotografiados y molestados posible».
Doña Pilar
La infanta doña Pilar de Borbón, en referencia al procedimiento judicial abierto contra el duque de Palma, Iñaki Urdangarin, aseguró ayer en la inauguración en Sevilla del XXVI Rastrillo Benéfico de Nuevo Futuro que «nadie es culpable hasta que los jueces lo digan».
De esta manera la hermana del Rey don Juan Carlos se pronunció sobre la presunta implicación del duque de Palma. Doña Pilar, en declaraciones a los periodistas, culpó de «esta polémica» a los medios de comunicación, afirmando que éstos son los que «la han organizado».
Además, señaló que este país tiene «una Constitución perfectamente organizada» y aseguró que «nadie es culpable hasta que los jueces no lo digan», por lo que mientras tanto, «a callar».
Imputación
Por otra parte, el sindicato Manos Limpias pidió ayer al juez que investiga el caso Palma Arena, José Castro, que impute a la infanta Cristina y le tome declaración para determinar si conocía las presuntas actividades irregulares de su marido, Iñaki Urdangarin, a través del Instituto Nóos.
Según informe Efe, la abogada Virginia López Negrete presentó ayer en los juzgados de Palma una solicitud en este sentido en la que argumenta que existen «indicios suficientes» de la «posible participación» de la infanta Cristina en los hechos que se investigan.
Defensa
Según explicó la letrada, la imputación de Cristina de Borbón es la fórmula que mejor garantiza su derecho a la defensa si es llamada a declarar en el marco de la investigación sobre su esposo, cuya comparecencia ante el juez está fijada para el próximo día 25.
La representante de Manos Limpias eludió detallar cuáles son los «indicios» que indican que la infanta ha podido participar en hechos presuntamente delictivos y ha apuntado que «la jurisdicción penal es el cauce adecuado para ventilar las posibles responsabilidades en las que hubiese podido incurrir».
El fiscal general del Estado, Antonio Torres-Dulce ha insistido en que, por ahora, no está previsto citar a la esposa de Iñaki Urdangarin.
67 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
correa y el bigotes estan en chirona, y con los bienes embargados por delitos de corrupcion.- en este caso que se juzgan tambien delitos de corrupcion de aprox. 7 millones de euros hasta lo que se sabe,y no hay ninguna medida cautelar.- y aunque no soy un experto,todo este circo me esta oliendo a un camelo, al abogado se le nota que guarda preciosos ases en la manga,se le ve muy seguro,y sospecho que finalmente no pasara nada.
Provocatore: espero que la comida haya sido de sus gusto asi como la siesta. Ahora a trabajar: me podria explicar las conexiones y amistades peligrosas del Rey en Mallorca. Muchas gracias. PD: Y no me refiero a las femeninas
Y en toda la historia de la proclamación de la II República española cuenta la figura de la oveja negra de la familia monárquica Maura, de raíces mallorquinas en sa Calatrava.Me refiero a Miguel Maura Gamazo quien en su propio automóvil de lujo se personó en la Puerta del Sol, en Gobernación, con Largo Caballero, y en su interior se le cuadró la Guardia Civil, como tengo documentado.Fue el primer ministro de Gobernación de la República.
Si no la imputan cambio de negocio, me dedicaré a robar para que mi mujer y mis hijos vivan como millonarios. Por supuesto mi mujer nunca preguntará de donde saco el dinero, es que no es muy lista la pobre.
Me gustaria ver claro, porque la mujer de Torres está citada a declarar y no la Infanta. ¿Que le decia Iñaki a la Infanta, de donde venia tanto dinero ?o nadie encuentra extraño, que acumulen tanto patrimonio en solo 10 años ?
La monarquía de Alfonso XIII suspendió la Constitución cuando para no perder el poder se puso en manos de los generales dictadores Primo de Rivera y Berenguer. La Corona era un ya un cadáver ambulante y el pueblo no quería ser BORBONEADO por el monarca.En unas municipales, en la que se presentaban los partidos monárquicos que fueron vapuleados, la monarquía perdió la corona, sin derramar ni una sola gota de sangre. ¿Comprenden por qué en España hay ahora partidos republicanos y ni uno solo monárquico?Reproduzco ahora un párrafo de un célebre Fiscal:"La II República Española representó el mayor esfuerzo modernizador y democratizador de España durante el siglo XX". La escuela vecina de mi casa, donde estudié, la hizo la República, como ejemplo elocuente lo digo.
Sin ser profesor ni tan siquiera bedel, pero si custodio de privilegiada información, antes de ir a comer voy a dar una magistral clase de historia mediante párrafos de cartas, que más adelante ya ampliaría si fuera necesario.Comienzo: Lo del golpe de Estado que dices, es falso, no tienes documentación. El general BERENGUER como ministro de la Guerra, manda el siguiente telegrama, al saber los resultados del 12 de abril, en los comicios municipales DONDE SE PRESENTABAN LOS PARTIDOS MONÁRQUICOS DERROTADOS POR EL PUEBLO ESPAÑOL QUE LOS RECHAZÓ. Empieza el general Berenguer:"Las elecciones municipales han tenido lugar en toda España con el resultado que por lo ocurrido en la propia región de Vuecencia puede suponer. El escrutinio señala hasta ahora LA DERROTA DE LAS CANDIDATURAS MONÁRQUICAS en las principales circunscripciones; en Madrid, en Barcelona, Valencia, Sevilla...Resumiendo:esto determina una situación delicadísima que el Gobierno ha de considerar en cuanto posea los datos necesarios. Tengo el telegrama completo. Para abreviar ahora transcribo, escrito por el hijo de mallorquín el Duque de Maura, la despedida del rey Alfonso XIII, que tengo íntegra, y solo en parte:Dice el Rey, antes de partir al exilio, YO NO QUIERO RESISTIR. POR MI NO SE VERTIRÁ NI UNA SOLA GOTA DE SANGRE...he perdido el amor de mi pueblo.La Monarquía perdió por abandono. Tengo todas las cartas de la renuncia.
Y en la sacrosanta hora de irme a comer advierto con cortesía que todos los que quieran un buen cargo generosamente remunerado,vitalicio, cuando entren los míos, que me lo hagan saber para tenerlos en cuenta.Ya me lo han pedido, por orden alfabético, el listín de teléfonos al completo.Para que luego digan que somos monárquicos. Flaso, proclamo.
A PROVOCATORE SOCIALE ALTERO: Creo que la Monarquía sobra. Es una institución anacrónica, y, podría ser incluso delictiva. Pero de ahí a decir que la II República entró en España por la voluntad popular... es decir demasiado. La verdad es que aquella triste y radical República entró por un "golpe de Estado" de los republicanos, quienes convirtieron ilegal e ilegitimamente unas elecciones MUNICIPALES en un plebiscito sobre la Monarquía. Las candidaturas republicanas ganaron en las principales capitales del país. Nada más. Y el Rey se acojonó porque temía una Guerra Civil, guerra que acabaríamos teniendo por culpa de los radicalismos de derecha y de izquierda. No sólo Franco fue el responsable. Saludos y buen día a todos.
Aunque en los presupuestos generales del Estado constan 25 millones de euros para la familia real hay que añadir otros 34 millones de euros anuales, también, para conservación de palacios y jardines. No se sabe lo que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa.Es un secreto de Estado.