La incógnita sobre cómo accederá Iñaki Urdangarin hoy al juzgado de Vía Alemania se despejó ayer a través de un comunicado emitido por el juez decano de Palma, Francisco Martínez, en el que anunció su decisión de autorizar «con caracter excepcional y por estrictas razones de seguridad», que el duque de Palma entre en coche y no a pie a la sede judicial.
El juez explica que una vez valorados los requerimientos sobre la seguridad planteados desde la Jefatura Superior de Policía de les Illes Balears en relación a la comparecencia judicial de Urdangarin, autoriza variar el criterio sobre la entrada de imputados en la sede judicial.
Hasta ahora, esa regla de que los inculpados debían realizar el ‘paseíllo' de unos 40 metros por la rampa de acceso al juzgado de guardia, situada en la calle Perallades, a pie se había cumplido a rajatabla. Ni siquiera se alteró cuando compareció en calidad de imputado el expresident del Govern Jaume Matas acompañado por su esposa Maite Areal, en la pieza principal del ‘caso Palma Arena'.
Imputados
El juez decano, máximo responsable del edificio judicial de Vía Alemania, había señalado en varias ocasiones que el yerno de Rey no iba a tener un trato distinto al del resto de imputados, al menos, por lo que a él atañe. En esa postura siempre ha tenido el apoyo del juez instructor de la causa, José Castro.
Así se lo hizo saber a los máximos responsables de la policía y de la seguridad de la Casa del Rey, en la reunión que mantuvieron en su despacho hace dos semanas.
No obstante, Martínez ya dijo públicamente que iba a mantener esta postura hasta que no recibiera una comunicación oficial que pidiera lo contrario y que, en tal caso, estudiaría la posibilidad de aplicar a Urdangarin un régimen diferente que al resto de imputados, tal como ha sucedido.
Finalmente, la postura inicial de los servicios de Seguridad de Zarzuela ha coincidido con el informe de la Policía Nacional, mediante el cual se solicita que el duque de Palma acceda en coche para garantizar su seguridad.
68 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No hay dinero en Baleares para pagar la promoción turística que la Casa Real hace de la Isla. una cosa es lo que se le ha pagado, y otra cosa las piratadas que haya podido hacer para burlar el Fisco. De eso es sólo él y su socio responsable. El dinero lo ha burlado a Hacienda, con presuntas facturas falsas, destinando el dinero NO a fines sociales sino en beneficio propio. Que cada uno responsa por lo suyo, pero Matas. en eso no es responsable.Es responsable de otras cosas, pero exigir un concurso público, que se pretendía hacer Clones de Indargarines?.
Pues señores ya empezamos con privilegios, el veredicto de este proceso judicial está claro. He pensado que si quiere ir en vehículo, porque no llega al juzgado en un furgón de la Guardia Civil?, más apropiado a su condición. He leído un comentario que me ha gustado mucho, si el juez se atreve a declararle culpable, la existencia de ese juez, pasara a la historia. Todo el mundo es igual ante la ley, sin distinción de raza, sexo, religión o ideología política, tenemos que agregar que todas las anteriores quedan condenadas, si es el yerno del personaje qué aparece en nuestra moneda y sellos.
Que Urdangarin devuelva el dinero robado, porque si, es robado aunque se lo hayan dado en la mano los cuatro politicuchos corruptos. Poder judicial y poder legilativo-político están totalmente ligados. Este país es un cachondeo. Se rien de nosotros. PP y PSOE son exactamente lo mismo. Ahora rápido han votado juntos que los expresidentes tengan su sueldo público aunque tengan otros honorarios y mientras tanto a subir el IRPF. Es simplemente increible. Somos idiotas de atar por votar a esa gentuza. No entiendo como no sale más gente a la calle. SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS EN LA CARA.
Yo creo que el juez no actuará de la misma manera que con el resto de mortales, es el yerno de la máxima autoridad española. ¿qué podría pasar con el futuro profesional del juez si Urdangarin es declarado culpable?
...YA EMPEZAMOS CON LOS PRIVILEGIOS... QUIEN DIJO,TODOS SOMOS IGUALES DELANTE DE LA LEY????
VERGONYA,VERGONYA SENYORS Aixo no es just... ni duque ni merda com els altres que va agafar doblers de nins en cancer
Cuanto dinero costara al Estado este juicio??? Quien lo pagara??? Devolvera el dinero ROBADO??? No tienen dignidad,,,no saben ninguno de los DOS lo que signifia... QUE RENUNCIEN A SUS DERECHOS QUE TIENEN... Y QUE SE QUEDE CON SU MARIDO NO QUEREMOS LADRONES,,, SE HAN CARGADO LA MONARQUIA...
con tanto imputado y medidas tan duras,el ciudadano piensa que todos son culpables.No todo el que opina puede saber de procesal penal
El problema no es que el vaya en coche,y no le quiten el pasaporte ni le pongan una fianza penal elevada,(NO DEBERIAN HACERLO CON LOS DEMAS,SEGUN LA LEY).y ahora tienen un problema
entrara en coche por miedo a los violentos rojillos, antimonarquicos, idenpendentistas y para q la extrema izquierda se tengan q meter la lengua en el culo y no puedan insultar impunemente a una persona QUE NI SIQUIERA HA SIDO JUZGADA. Osea q a todos los fachas y racistas antimonarquicos decirles q aún que yo tb creo que Untar Garin o Hurtangarin o como se diga pueda ser quizas culpable nada tiene q ver con q entre o salgo en coche o en carroza. tampoco por los demas ciudadanos alquilan balcones a 1.500 euros osea que los primeros que generan esa diferencia somos nosotros no? por favor esperad a que juzguen a la gente y luego hablais que eso es lo que se supone que hace la gente civilizada.