El letrado de Torres señala que su representado «se acogerá a su derecho a no declarar», debido a «la desaforada presión mediática, las constantes falsas afirmaciones que sin cortapisa vienen prodigándose por doquier, las tergiversaciones sistemáticas de la realidad», entre otras cuestiones.
El juez dictó ayer una providencia en la tiene por desistida la petición de Torres de declarar en la causa porque se trata del «ejercicio de un derecho al que la ley no pone más trabas que la seriedad de la actuación».
Valoraciones
Añade que no valorará las razones esgrimidas por su abogado, «máxime cuando, salvo la referencia a la presión mediática que es común a todos los que intervenimos en esta causa, ni tan siquiera insinúa quienes son los autores de esos seguimientos, intromisiones y ofrecimientos de que dice venir siendo objeto y a los que difícilmente por ello este juzgado pudiera poner freno». Esta es la segunda ocasión en la que el exsocio de Urdangarin se acoge a su derecho de no declarar en calidad de imputado en el 'caso Nóos'. Guardó silencio el pasado 11 de febrero y, hasta ahora, sólo ha declarado en dos ocasiones: en julio de 2011 ante el juez Castro en Palma, y en noviembre de ese mismo año ante el fiscal Pedro Horrach en Barcelona. El propio Torres había solicitado declarar voluntariamente después de que lo hiciera Urdangarin. Su comparecencia había despertado mucha expectación tras entregar al juez varios correos electrónicos supuestamente incriminatorios para los duques de Palma.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Da la impresion que le han prometido 10 Millones de razones por no declarar. De cualquier manera y a pesar del arsenal de abogados que les respaldan,los hechos no se pueden borrar (al menos todos) y dada la chapuza consecuente del que cree que esta por encima de la Ley aun mas. La Fiscalia ha demostrado que sabe trabajar y el Juez,que tiene una paciencia infinita y ambos que no se desaniman por cualquier cosa. Como dicen los R.S en uno de sus discos ...los dados estan rodando.
Segun el dicho el que calla otorga, el juez se tiene que basar en las pruebas de los delitos cometidos,e inculparlos a todos, lo que pasa es que saltaria la monarquia por los aires jajjaja y se permite el lujo de hacer chantaje con los correos, bueno que los saque y que encima le den 10 millones que los valen pero yo me quiero enterrar hasta donde esta implicada la casa real que viven de nuestros impuestos.
Aqui,lo ùnico que se pretende por ambos lados,es que prescriban los delitos cometidos, y lo conseguirán...ellos tienen todos los abogados que desean,nosotros,no,porque no los podemos pagar.
José Castro Aragón (Córdoba 1947), el juez magistrado más antiguo en su juzgado de Palma, siendo El Califa, por origen, no se debe dejar torear por estos dos granujas, no presuntos impresentables, nunca mejor dicho.Los más simples mortales, cuando recibimos una citación de los juzgados, empezamos a pensar si somos nosotros quienes matamos a Manolete y ahora se ha descubierto.Ese par de pillos mediáticos están curados de espantos.
Es normal la negociacion ha entrado en proceso, que es lo se buscaba y ahora a esperar a ver si recupera la memoria o la pierde definitivamente, yo lo veo clarisimo y no soy familia de Anne Germain
Uyyy con esta baraja yo no contaba. Pensé que tendria lo que hay que tener para defenderse y acusar al señorito Hurtangarin.(aunque se fueran todos de rositas).. Bueno otro capitulo mas en este culebron con el que nos distraen de vez en cuando ...con el que se creen que podrán entretenernos mientras se llenan los bolsillos estos ineptos liquidando nuestra sanidad y destruyendo la educación. Pero no tienen en cuenta que un gobierno que no protege la educacion y la salud de sus ciudadanos estan condenados al fracaso.. Mientras tanto estos señoritos lladres de guante blanco se cachondean de la justicia en nuestras narices. La justicia no es igual para todos.