Veinte autocares turísticos no son suficientes para atender la demanda en toda Mallorca, según señala una sentencia dictada por la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de les Illes Balears (TSIJB), que ha estimado en su totalidad un recurso contra un acuerdo del Consell de Govern sobre los servicios mínimos durante la huelga general del 29 de septiembre de 2010.
La Federación Balear de Transporte recurrió el acuerdo del Govern que entonces presidía Francesc Antich que fijó en 20 los autocares de transporte no regular necesarios para cubrir las ocho zonas en las que fue dividida Mallorca.
Unas 350.000 personas estuvieron llamadas a secundar la huelga general del 29-S en 2010 en Balears para mostrar su rechazo a la reforma laboral y a las medidas adoptadas por el Gobierno central con el fin de reducir el déficit.
El TSJB falla que 20 autocares turísticos no son suficientes para toda Mallorca en una huelga
Palma de Mallorca10/07/12 0:00
También en Noticias
- Estas son las portadas de las revistas de la prensa rosa de hoy
- El asesino de Marratxí llevaba doble vida y le confesó a su novia que mató a Federico
- Palma se prepara para la entrada en vigor de la Zona de Bajas Emisiones este enero
- Un coche de Google Maps fotografía a un hombre guardando un cadáver en el maletero de su coche
- Furor por Joana Marcús en Palma
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Els sindicats volen crear alarma i fer de cada vaga un sicodrama. El sentit comú voldria que tinguesim, a Espanya, una llei general de vaga, on estiguin resolts una part imortant d'aquestos problemes i desacords.
No se preocupen, el Sr. Antich "ya a sido castigado" lo han enviado de Senador en plaza dinosaurica y todo esto refiere a "agua pasada no mueve molino". Suma y sigue que "España va bien" y "tiene brotes verdes".
Aqui se ve que esta claro que quien mas desea la huelga es la federecion balear de transportes. Aun no hemos ido al TAMIB y ya estan cavando sus trincheras, y esta huelga NO la queremos los trabajadores, pero es a nosotros que se nos pide que nos cortemos una mano como ejercicio de responsabilidad. Canta mucho, Señor Servera. Se le estan pegando las tacticas del señor Sedano, y eso para una persona en su puesto es demasiado embarazoso si hay que explicar algo. O sea, que ya esta visto lo que vbamos a ganar en la negociacion. Ningun avance, que posiblemente sea eso lo que esten buscando. Como presuntamente todos los empresarios grandes son dueños de empresas B, o sea, empresas pequeñas que trabajan muy por debajo del precio de tarifa, con unos flagrantes abusos a los derechos de los trabajadores, con contratos de dos horas diarias cuando en realidad estan haciendo jornadas de veinte y mas, muuucho mas... Si con esto pueden enterrar sus empresas conflictivas, con profesionales cualificados y que queremos cobrar por ello, se sacuden de un plumazo un monton de problemas como son los pagos a terceros, a los conductores, las deudas que son muchas, la antiguedad, los comites de empresa, los trabajadores conflictivos... Y todo eso gracias a la nueva ley, que estan interpretando a su manera. Claro que luego no es exactamente asi como lo ven los jueces, pero ellos quieren hacer la prueba. Nadie quiere esta huelga, nadie quiere hundir el sector, pero ante la duda de cortarme yo un brazo o coprtar la cabeza a otro, yo me quedo con mi brazo, que no esta enfermo. Es su cabeza la que esta mal. No es culpable quien se defiende o defiende el pan de sus hijos.