En un comunicado, el partido ha señalado que, según datos del año 2012, sólo el 15 por ciento de los edificios obligados a pasar la ITE la pasó hasta el pasado 22 de junio, lo que, según dicen, pone de manifiesto la pasividad de los ciudadanos en obtener el informe favorable para sus viviendas y la desidia de los regidores de Cort «seguramente lastrados por la mala conciencia» en obligarla a pasar.
En este sentido, han señalado que desde 2010 tampoco se sanciona a quienes no la pasan, con lo que al final pasa la ITE «sólo quien quiere». UPyD ha opinado que la mejor alternativa a la ITE sería actuar de oficio cuando los vecinos o los policías locales adviertan de riesgos evidentes para la seguridad.
En este sentido, el partido ha recordado que en su programa electoral llevaban la derogación de la ordenanza de la ITE «porque una mera inspección ocular no garantiza que la estructura del edificio esté en buenas condiciones». «La ITE no sólo no ha servido para evitar ningún derrumbe sino que supone un gasto más para los ciudadanos, ya suficientemente castigados por la presión fiscal del Ayuntamiento de Palma, máxime en tiempos de crisis».
28 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Claro y si hay problemas con las ITV's, ¿Las quitamos o solucionamos los problemas para que funcionen bien?
La posició de UPD te aspectes raonables. Si un cotxe, no passa la ITV, no pot circular. Al contrari, si un edifici no es revela apte del tot arran de la ITV, no es pot fer res per subsanar el problema. Idò, jo comprenc que es planteji el problema de la seva utilitat. D'altra banda, hi ha lliure competència per elegir expert i preu? Ja n'hi ha prou de monopolis obscurs.
Los de UPyD no saben que la ITE es obligatoria en todo el estado español, no sólo en Palma, en ciudades que superan los 50.000 habitantes. En las Illes Balears, desde hace poco más de 1 mes, tiene la consideración de infracción urbanística el hecho de no haberla pasado, si era obligatoria.
A ver, dónde está la acreditación de UPyD como expertos en patología, rehabilitación y estructura en la edificación??? NO? Pues que se callen. Ante un riesgo tan elevado y que ya ha producido desgraciadamente muertes por abandono del mantenimiento de edificaciones, lo que se debe hacer es potenciar la inspección. Si el problema es económico , la solución también lo es. Que el ayuntamiento subvenciones los gastos.
Hoy los chicos de UPyD se han levantado a votarse de forma positiva a sí mismos. Si la demagogia y el oportunismo fueran delitos, los de UPyD estarían todos en la cárcel. Cada medio de comunicación tiene un líder político, bueno, algunos medios tienen todo el elenco. Pero en este caso, las ideas para este partido político, salen del periódico “El Mundo” y de “esRadio”. Así que UPyD propone y Pedro J. Ramírez y Jiménez los Santos, disponen. ¡ Venga, y ahora a votar negativamente esta opinión ¡
Ni UPyD, ni POSOE, ni PP, ni ningún partido político han demostrados nada más que ir a favor de su partido y sus acólitos, españoles todos la única solución es que el pueblo tome las riendas del estado a través de personas honradas y preparadas para servir a su país. ¿Cómo se hace? ¿alguien tiene la respuesta? ........ yo si, pero es politicamente incorrecto además de censurarme por parte del periódico si lo dijera.
Y yo pido que eliminen el sueldo de Toni Canto, de 5.389. E mensuales como parlamentario de UPYD
El invento de la ITE solo favorece a los arquitectos semidioses y los aparejajdores aprendices a semidioses analfabetos
Sres de upyd. No sean tan zotes y no hagan demagogia barata. La Inspección se implantó para evitar catástrofes como alguna que ya ha ocurrido. Si no funciona no sean temerarios y pidan que se hagan bien para que cumplan con su misión. Pedir que se quiten lo único que demuestra es que son ustedes unos inconscientes, unos ineptos y que están ustedes dispuestos a cualquier disparate con tal de conseguir votos.
UPyD están haciendo como Rajoy, prometer y prometer, pedir y pedir, haciendo demagogia y populismo barato de partido minoritario que engaña a los ingenuos para arañar votos. Son cuatro indocumentados que hacen propuestas con el mismo fundamento que las harían cuatro amigotes bebiendo y arreglando el país en la barra de un bar.