El magistrado ha librado un oficio para que se certifiquen «todas las aportaciones dinerarias que la Generalitat Valenciana ha venido haciendo» a la entidad Ciudad de las Artes y de las Ciencias «o a cualquiera de sus sociedades de gestión, tanto en el momento de su constitución como posteriormente y hasta la actualidad».
CACSA es una entidad pública dependiente de la Generalitat Valenciana que pagó a Nóos 3,1 millones junto con el organismo municipal Valencia Turismo Convention Bureau por organizar la cumbre deportiva Valencia Summit en los años 2004, 2005 y 2006.
Asimismo, el juez ha decidido tomar de nuevo declaración en calidad de testigos al exvicepresidente de la Generalitat Vicente Rambla Momplet y a la exconsellera de Cultura Trinidad María Miró Mira, para lo cual los ha citado en Palma el día 3 de septiembre.
La pieza separada del caso Nóos que afecta a los imputados en Valencia investiga los contratos con dinero público al Instituto Nóos por organizar en Valencia tres cumbres sobre turismo y deporte cuando lo presidían Iñaki Urdangarín y Diego Torres.
La Generalitat y el Ayuntamiento de Valencia firmaron convenios con el Instituto Nóos para la celebración de las jornadas Valencia Summit, una cumbre internacional de expertos en la gestión de acontecimientos deportivos, y para preparar la candidatura de la Comunitat Valenciana como sede de la primera edición de los Juegos Europeos.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Aquesta ciutat apostava per a les tecnològies del segle XXI, la qual cosa sobrepassava la Generalitat. A les darreres notícies, s'havia reconvertit en les valors de sempre: b.b.c., bodas, bautizos, comuniones. Quan hi vaig anar, tota la mdernitat que hi vaig veure era una carreteta que venia una xufa tradicional molt bona i molt valenciana.
Menudo "Juez Estrella" nos va a arruinar la isla. barco de rejilla.
Necesitamos otro juez como el juez Castro, pero que se dedique a investigar al Psoe hasta meter a sus dirigentes en la cárcel.
Hay jueces masoquistas. Les gusta leer tomos y tomos de tomaduras de pelo.
el juez castro de momento lo hace BIEN pero como conocemos el poder judicial no pasara nada , yo se que estamos en momento dificiles pero esto de papeles para todos es la ruina.....
Al final, todo quedara en nada, mas se van al extranjero, les hacen un contrato millonario y al Sr. Matas se le quita el pasaporte y otros que se van de rositas porque no interesa, existe dos varas de medir, no es politicamente correcto, por lo tanto, ha precluido, nada es verdad ni es mentira, solo con el cristal que se mira. Solo pagan los paganos, los ciudadanos, que han hundido en la miseria profunda, mientras estos disfrutan de contratos millonarios a cargo del Estado con inyecciones de capital de las empresas manejadas psor los bancos y que tienen poder en el consejo y ponen a qui´´en les viene en gana otra sinvergonzoneria mas del sistema improbo legal, sino una fabula politiquera de cargos y beneficios posteriores que ya se estan viendo, mirar lo del Sr. Botin o el Sr. Sainz con el indulto o no investigacion, miren lo de las primas unicas etc. etc. y se dar´´an cuenta de que todo es una apariencia legal de cara al pueblo, para que vean que el estado de derecho funciona. Miren los dobles sueldos, las prerrogativas del congreso y del senado y ls bulas del poder y se dar´´an cuenta que nada es igual para todos, los beneficios son desiguales. Ahora estoy viendo una sentencia de la Audiencia y al parecer un abogado puede retrasar los plazos para recurrir tres meses, esto como se come, para que vale una ley procesal, si se la saltan por la torera s´´i te tienen mania, esta es la justicia que tenemos la del embudo y del caj´´on, no protestes porque va s a peder el tiempo, visto lo visto con lo del Sr. Divar que no se investiga y encima se le indemniza, seg´´un el portavoz los jueces tienen otro estatus y nada tiene que ver con el art. 14 de la Constituci´´on ni con el 117, lo que da a entender que vamos para atras como los cangrejos, una sociedad de primera otra de segunda y otra de tercera. Los ciudadanos estamos indefensos ante la justicia, algunos abogados que no son pelotas, ya saben a lo que se exponen a una desistemaci´´on generalizada, lo estoy viendo d´´ia tras d´´ia, que el Sr. Matas, aunque no este conforme, tiene raz´´on en cuanto que hay dos varas de medir y razonar, pues de lo contrario eres perseguido continuamente todo se acomoda y los principios son los mismos, no protestes o critiques, pues ya saben a lo que te expones, tarde o temprano te pasar´´an factura. Sino porque a unos se les da licencia de actividadees y a otros no en mismo lugar sin interes general. La calidad en Derecho es baja y se creen Dioses en la Tierra que nada les puedes cuestionar por la gracia e Dios y su Majestad el Rey. He sido perjudicado continuamente, por lo que he probado la medecina de estos, siendo honrado y honesto he sido perjudicado, diciendo no ponga en mi boca palabras que yo no he dicho. No creo en loa justicia, pues esta no existe.
Lo primero que hay que hacer es restituir lo presuntamente robado o malversado.Ir a la cárcel como el ex director general de la Guardia Civil Roldán o el ex secretario de Estado de Interior, Vera,o el exgeneral de la Guardia Civil Galindo, que no devolvieron el capital que se habían apropiado ilícitamente, de los huerfanitos del Cuerpo o destinados a la lucha antiterrorista (fondo de reptiles), a mi no me dejó satisfecho y el pueblo español fue estafado por estos sujetos.Los socialistas acuñaron la frase: EL DINERO PÚBLICO NO ES DE NADIE.Y fue una frase que hizo fortuna, obviamente.
con justicia justa o sea democratica ya habria gente en la carcel por malversación del dinero del pueblo y por corrupción la españa sigue brillando en europa por sus injusticias politicas y corruptas donde esta la democracia en la convenencia de los politicos quiza,