En concreto, el tribunal de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Baleares será el encargado de juzgar a Nadal, para quien la Fiscalía solicita cuatro años y cuatro meses de cárcel, y sobre el que ya pesan dos años y siete meses por un anterior juicio en el que fue condenado.
Se trata de la segunda vista oral que se celebrará en el marco del caso Voltor: en la primera fue condenado a tres años de prisión, por unos hechos similares, el también exconseller de Turismo Francesc Buils así como el exalcalde de Sóller Antoni Arbona, quien resultó favorecido con 15.000 euros por dos expedientes de contratación creados 'ad hoc' desde el Inestur para beneficiarle.
En esta ocasión, Nadal se enfrentará al tribunal junto al exregidor de UM en Sóller Tomás Plomer -para quien el Ministerio Público solicita un año de prisión-, el exdirector general de Promoción Turística Joan Sastre -dos años y dos meses de cárcel-, el exgerente del Instituto de Estrategia Turística (Inestur) Antoni Oliver, y la exresponsable del CITTIB Luisa Tortella, todos ellos excargos públicos del partido.
Y es que, según relata la acusación en su escrito de calificación, Nadal decidió «de forma arbitraria» beneficiar a Plomer, con quien tenía antigua amistad y a quien quería favorecer por servicios y colaboraciones prestados en el seno de la formación regionalista, clave en la formación del Govern de la pasada legislatura.
Es por ello que, según la Fiscalía, el exdirigente de UM llevó a cabo las gestiones necesarias para crear un expediente de contratación 'ad hoc' en beneficio de Plomer, ordenando para ello los trámites oportunos a Sastre, Oliver y Tortella, quien inició el expediente y acordó la propuesta de resolución de cara a aprobar el gasto de 13.080 euros del Inestur aparentemente por la prestación de servicios de información turística de la Serra de Tramuntana mediante pantallas táctiles.
Una labor que, sin embargo, Tortella ordenó que llevasen cabo las empleadas del Inestur y del CITTIB, instándoles a que «arreglaran el contrato de Plomer» y «le hicieran el trabajo», puesto que el exedil de UM, apunta Anticorrupción, «carecía de todo conocimiento necesario para la realización de ese trabajo». De hecho, el Inestur «no acreditó en absoluto» que Plomer estuviera en condiciones legales de contratar con la Administración ni que fuera técnicamente capaz.
Cobró seis mese antes de firmar el trabajo hecho por el Inestur
Así, en diciembre de 2009 Plomer fue citado telefónicamente para que acudiera al Inestur a firmar el trabajo elaborado por las empleadas del organismo público y en el que el acusado no había tenido participación alguna, a pesar de que seis meses antes (en abril) ya había cobrado este servicio. «Además de congraciarse con él, Nadal conseguía generar en Plomer una relación de endeudamiento con él y para con el partido», sostiene la Fiscalía.
El propio exconcejal reconoció su intervención en los hechos en su primera declaración ante la Policía Judicial y posteriormente consignó la cantidad defraudada, por lo que sobre él pide la Fiscalía que se le apliquen las atenuantes de reparación del daño producido y de confesión. A raíz de la trama urdida para beneficiarle, Anticorrupción considera los hechos constitutivos de un delito de malversación de caudales públicos y otro continuado de prevaricación.
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tic, Tac, tic, tac.....
Maria no te enteras, el pueblo vota el partido pone y quita, el ciudadano cree que este lo hara mejor que el otro, el problema es que sales de guatemala y te metes en guatepeor, es normal que cuando metes mano en lo ajeno, y te pillan el partido te de el piro, tienen que guardar las apariencias, pero si la justicia fuera para todos igual, una de dos, o la carcel estaria llena de politicos, o tendrian que hacer una nueva por no caber nadie más
Nadal acabó con UM, pero Antoni Oliver de Pollensa y Juan Sastre exalcalde de Porreras,¿QUE HACIAN? y ¿porque solo castigan a los que subvencionan y no a los que reciben la subvención?
HISTORIA DE DOS CIUDADES. Un Clasico que hay que leer. Esto es lo malo de la educacion de ahora no nos dan los grandes escritores nos dan los libros de las simbologias y no de la tabla periodica. Pero bueno dos ciudades PP, PSOE y el puente fue UM quien robo mas y quien lo permitio acambio de poder. Los tontos somos nosotros que se lo permitimos. Pero que podemos hacer.
Y otra vez,,, volvi,,, aquella casa blanca,,,, pero AHORA vivia otro señor, que despues me dijeron................Y otra vez volvi a esa casa blanca, donde vivia otro señor ,,,,,, y es cuando pense,,,,, por que no me acerco al ladrillo por que ,,,,, las gambas bubbagump se las comian los mismos.
KH, no te pongas nervioso, te guste o no a Cañellas y Munar el pueblo les dijo sí.Y han dimitido por causas externas a la voluntad de los votantes.En los dos casos, por culpa de gente de su partido,Aznar y Nadal.
YO NO SE Q LES DABA LA MUNAR A ESTOS Q LA DEFIENDEN EN EL FORO, CAÑELLAS FUE EL Q INICIO AQUI EL LADRONICIO CON EL TUNEL DE SOLLER, NO LO METIERON EN CHIRONA YA Q COMO ES ABOGADO CONOCIA MUY BIEN LOS TIEMPOS Y ADEMAS FUE EL MAESTRO DE LA MUNAR = CORRUPTOS Y LADRONES. YO SPY DEL PP Y JAMAS HE DEFENDIDO A UN CORRUPTO Y LADRON COMO JAIMITO O CAÑELLAS. CUESTION DE PRINCIPIOS: EL Q ROBA SEA DEL PARTIDO Q SEA, SE CONVIERTE EN LADRON Y POR LO TANTO EN UN DELINCUENTE. POBRES EX-VOTANTES DE UM COMO OS TOMABA EL PELO LA TRINCONA DE LA MUNAR !!!!. OS ROBAN Y OS GUSTA ?? PUES A MI NO ME GUSTA !!!!!!. NUNCA ME REIRE DE LOS Q CREEN EN UN PARTIDO, SEA DEL COLOR Q SEA, PERO SI UN DIRIGENTE Y SU PARTIDO SON LADRONES Y CORRUPTOS: ¿¿ Q CULPA TENGO YO ??.
A CAÑELLAS, se lo cargó Aznar, del túnel, había pasado tiempo y unas elecciones donde los mallorquines dijimos que le queriamos de Presidente, y intereses de Madrid,le hicieron dimitir.Teneis poca memoria
No digo q todo lo hayan hecho mal, pues hubo cosas muy bien hechas, pero...no hagamos leña del árbol caído. La justicia tiene la última palabra.
A los politicos que dicen que se los ha cargado Madrid eso no es Verdad, se los ha cargado Y lo mio donde esta???. Canellas tunel de soller no por preescribir no lo hizo, y lo de munar va por el mismo Camino. Pero bueno . Politicos= PSOE+PP+UM+% iu (IN UTILES)= Pueblo paga. y ellos de ROSITAS. Gracias Jueces y Fiscales.