«Me detienen después del pacto entre Plomer y la Fiscalía», aseguró Nadal. «Le detienen (a Plomer) y le dicen: si acusas a Nadal saldrás hoy mismo; por la noche él se va a su casa y yo al calabozo», añadió.
Penas
Según el exconseller de Turismo, defendido por el abogado Josep Zaforteza, ese pacto condiciona toda la causa.
«Ya verá que cuando el señor fiscal haga sus peticiones de pena, el que se ha llevado el contrato y cobrado el dinero tiene una pena diferente a la mía», dijo a una pregunta de las acusaciones.
Nadal aseguró no tener estrecha relación personal ni política con Palmer –ambos eran afiliados de UM–, pero sobre todo carecer de razones para adjudicarle un trabajo tan específico para el que le constaba» que no tenía conocimientos informáticos».
Por contra el que fuera su subordinado como director general de Promoción Turística, Joan Sastre, defendido por José Manuel Valadés, afirmó en el juicio iniciado ayer que Nadal le había preguntado de manera informal pero en sendas ocasiones cómo estaba el asunto de «la asistencia técnica» de Palmer y tiempo después «si se le podía pagar su contrato», en ambos casos para que le hiciera llegar las consultas a Antonio Oliver, entonces gerente del Instituto de Estrategia Turística (Inestur).
Fusión
Sastre no era entonces el responsable directo del Inestur, pero tanto él como Nadal coincidieron al declarar que había sido comisionado por el conseller para unas funciones políticas «de coordinador» entre las distintas empresas públicas de promoción turística, con el fin último de que ambas se fusionasen en una sola entidad.
En el resumen de ambas declaraciones ante el tribunal, ni Nadal ni Sastre pudieron aclarar quién había ordenado el inicio del expediente de contratación a Palmer.
30 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
2 y 2 son 4 4 y 2 son 6 la la la laaa NI UNO VA A CUMPLIR, LAS LEYES SE LAS HACEN ELLOS.SI NO CAMBIAN LOS DELITOS POR CORRUPCION POLITICA, SEGUIRAN IGUAL, CON LOS BOLSILLOS LLENOS DE DINERO PUBLICO Y EN CASITA, HACIENDO TRIAL Y VOLANDO AVIONETAS. muy triste.
Estic ben segur que aquest no entra a sa presó, me jug lo que volgueu...
Solo falta Sa Princessa, pero esta tiene amigos y conocidos influyentes en La Fiscalía y en la Magistratura.Eso se llama imparcialidad
Aun queda mucha cosa por ver, ya se vera como acaba todo.
si en algo se ha equivocado Ultima Hora estos años ha sido en el apoyo incondicional a esta panda de mangantes.
UM ...Unión Moruna !!!,aquello era como un mercadillo árabe que acabó como Ali-Babá y los 400 ladrones lo que todavía no sé quién fue Ali-Babá ó Alí- Pá- La- Saca !!!
De langosta con huevos fritos a.... huevos fritos con chorizo !!!!
Si eran sus enemigos políticos, ¿por qué Nadal le cortó el cuello a Buils por cesarlos? ¿por qué los mantuvo después en el cargo? La respuesta es sencilla: Nadal, Oliver y Sastre, junto con otros, estaban unidos para hacerse con el control de UM y echar a los llamados "munaristas". Para hacerlo, se dedicaron a comprar voluntades de miembros destacados de los comités locales. Esa estrategia es la que llevó a la presidencia a Nadal, que ahora ve como sus amiguitos Oliver y Sastre dicen la verdad y le acusan de estar detrás de todo lo malo que le pasó a UM desde que el corrupto Nadal cogió el mando de Palma en el año 2004 y del partido poco después.
Con Nadal vino la desgracia,siempre está en todos los problemas.Nadal fué quien nombró a Oliver,gerente, despues de que fuera destituido.El fue quien como Presidente,se cargó al anterior conseller y se auto nombró conseller de turismo.Y támbien queria serlo de deportes.Que se lo pregunten a Mateo Cañellas.
Hay algunos que deberian probar su propia medecina, sentirian, lo que han hecho a los ciudadanos de Baleares, ver la situacion acotica que nos encontramos y veran, que por culpa de muchos y otros que se han ido de rositas, han arruinado nuestra economia y han cometido un genocidio economico y social, de fatales consecuencias, aunque tiene razon, como decia el Sr. Matas que ya no habla, pues ya lo dijo, que la justicia no es igual para todos, pero lo que no puede quedar impune es lo que ha pasado, ya que son todos los ciudadanos que tienen que pagar las consecuencias desvergonzadas de personas que solo quieren su bienestar y no el de los demas. Baleares ha sido un camino para todos estos, pero que el abono, no viene de ahora, sino que ha sido sembrado del que muchos se han beneficiado y, ahora, tiran la piedra y esconden las mano, pero la realidad es bien distinta, han expoliado con ingeniera financiera y politica al pueblo, pero que el paradigma es montado con la reflexion de muchos factores que ahora no salen o se escudan como las gallinas detras de la valla, esperando precriba los hechos. No es justo, aqui, hay falta la tela y otros que son tratados o no llamados a que devuelvan el dinero como decia el Presidente del Tribunal Constitucional el dinero publico es sagrado y que mas, pues bien, miren tremas y se dara cuenta que no todo es sagrado o al menos no es asi, ya que unos tienen bula y otros son herejes.