El magistrado justifica de esa manera su decisión de imponer la fianza civil de 8,1 millones que le habían solicitado el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y las acusaciones.
«De ahí arranca que (Urdangarin y Torres) sean merecedores de la imposición de la fianza interesada, que se hará efectiva con cargo a la totalidad de sus patrimonios», añade el auto, que menciona a todas las sociedades que forman parte del conglomerado de Nóos, entre ellas, Aizoon SL, propiedad de Urdangarin y su esposa, la infanta Cristina.
El juez da un plazo de cinco días a los exsocios en Nóos para que constituyan la caución, pide que se recaben sus respectivos antecedentes penales, o que acrediten que carecen de ellos, y libra un oficio a la Generalitat de Valencia para ofrecerle la opción de ser parte en la reclamación de responsabilidad civil. También, decide incorporar a la pieza del ‘caso Nóos' las intervenciones del expresident del Govern Jaume Matas protagonizadas ante determinados medios audiovisuales relacionadas con ella.
Urdangarin y Torres están imputados por los delitos de prevaricación, malversación, fraude, falsedad documental, delito fiscal y contra la Hacienda Pública tras lucrarse, supuestamente, con 5,8 millones de euros de dinero público de Balears y Valencia.
El yerno del Rey declarará en Palma el sábado 23 de febrero, en el mismo día en que está citado como imputado el secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, y Torres lo hará el 16 de febrero junto a su esposa, Ana María Tejeiro.
El juez señala que Urdangarin y Torres crearon un entramado de empresas y se pusieron de acuerdo «al objeto de rentabilizar hasta donde les fuera posible ante entidades privadas e instituciones públicas» la influencia de Urdangarin, «real o de obligada imaginación», con la Casa Real.
Lucro
Añade que el Instituto Nóos «dista abismalmente de poder ser considerada como una entidad carente de lucro» ya que, entre otras cosas, todos los testigos del caso han afirmado que «era un empresa como tantas otras».
Subraya que ni en los fundadores de la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada (Urdangarin y Torres) ni en quienes han venido rigiendo sus destinos hubo «en ningún momento ese desprendimiento económico del que dicen haber hecho gala y del que se prevalecieron para obtener contrataciones públicas que, de otro modo, no hubieran podido conseguir».
Respecto al hecho de que los servicios contratados por Balears y la Comunitat Valenciana con Nóos se amparasen en la fórmula del convenio de colaboración, el juez apunta que para saber si se trata de un «auténtico convenio de colaboración no radica en que a sus intervinientes se les haya ocurrido la feliz idea de llamarlo como tal para liberarse de la esclavitud de los rigores contractuales administrativos, sino su naturaleza intrínseca».
La resolución dictada por el juez Castro todavía no es firme y contra ella cabe la interposición de un recurso de reforma o de apelación a interponer en el plazo de tres días.
114 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Y cuando devolverán el dinero a las arcas del pueblo
ESTE ES EL PAIS DE LA CORRUPCION. STOP A LA CORRUPCION. TODOS A LA CARCEL SIN FIANZA, IGUALDAD DE JUSTICIA PARA TODOS LOS ESPAÑOLES
Estos dos pajaros se han qurido reir de todos los Españoles y les han trincado por chapuceros, una autentica verguenza para los profesionales del mundo del ampa, a ver si esta igual de empalmado cuando llegue a donde deberia de ducharse durante los proximos años, en la carretera de Soller, a la que es imposible que le mande el Juez Casto, alli le tendrian que dar por donde nunca le da el Sol, por faltarnos el respeto a todos los Palmesanos.
que se marche a RUSIA que la rubia lo espera con los brazos abiertos.
ahh,¿cuanto apostais,que esos,politichuchos,que nos dirigen,,,presuntamente,al PRECIPICIO,,,,,,,TERMINARAN INDULTANDOLO,,,,,,,RIENDOSE DE TODA ESPAÑA!!!!!ASI ""SEMOS LOS ESPAÑOLES""LADRONES,Y CORRUPTOS A MAS NO PODER.¡¡¡VAYA MIERDA DE PAIS,,!!CON LO QUE YO,LO QUIERO.!!!!
Y luego la gente se escandaliza porque la gente pita al rey en la final de copa de baloncesto. El rey no se merece ningún respeto por mi parte, por haber encubierto a este ladrón.
Los ciudadanos de este país no nos merecemos esto,salimos de una dictadura y nos inundad los chorizos por derecha izquierda y por la corona.
QUE SE CREIA ESTE SEÑOR QUE POR SER YERNO DE, PODIA HACER Y DESHACER LO QUE QUERIA ESPERO QUE NO SE SALGA CON LA SUYA Y PAGUE POR LO QUE A ECHO COMO CUALQUIER CIUDADANO NORMAL. JUSTICIA JUSTICIA IGUAL PARA TODOS LOS ESPAÑOLES
El Juez Castro todavía no nos ha explicado exactamente por qué no ha citado a declarar a la Infanta -no hablo de imputación- sólo DECLARAR, que algo de información podría aportar, digo yo. Si no se tratase de la Infanta lo habría hecho ¿no?.
todos los ciudadanos, en caso que este Sr.salga de rositas, se tendria que plantar delante del palacio Real, pidiendo un cambio hacia la republica, America, Francia, Italia y muchos mas paises no tienen monarquia y no pasa nada, ya esta bien de que el Rey diga que la ley es igual para todos, ¿se supone que será igual solo para los suyos? Ya esta bien de tanta corrupción en este Pais, si pusieran leyes duras contra la corrupción, seguro que no tendriamos crisis, por lo menos toreariamos mejor el temporal