Més solicitó al Govern una copia oficial de la declaración con fecha de 14 de mayo de 2012; la petición fue registrada el 15 de mayo de 2012 y el president realizó la declaración complementaria el 16 de mayo, es decir, después que la oposición se interesara oficialmente por su situación legal.
Coincidencia
Una coincidencia parecida se da en el Parlament, ya que el president realizó la declaración complementaria que incluye sus empresas justo el día antes de que se hiciera pública.
Sin embargo, no es ésta la única duda legal que existe sobre la actuación de Bauzá ya que la oposición denuncia que el president incumple la ley de farmacia, que establece en su artículo 11 que cualquier farmacéutico que ocupe un cargo público tiene la obligación de nombrar un sustituto. Bauzá fue elegido alcalde en 2005, pero hasta noviembre de 2009 no nombró sustituto. Un mes antes, el president había recibido una comunicación de la Conselleria de Salut en la que le recuerda la obligación de cumplir un horario en la farmacia y en la que se indica que debe nombrar un sustituto al estar ocupando un cargo público. La oposición sostiene que el president incumplió claramente la ley de farmacia en este aspecto entre los años 2005 y 2009.
En paralelo a esta discusión, la oposición denunció que incumplió la ley de farmacia, pero además lo hizo a conciencia, ya que tenía la farmacia abierta y sin farmacéutico sustituto mientras cobraba dedicación exclusiva del Ajuntament de Marratxí por un total de 49.644 euros en 2005 que pasaron a ser 65.000 en 2007, cuando fue reelegido en su cargo.
El Govern defiende que Bauzá podía cobrar esta dedicación exclusiva y seguir dedicándose a la farmacia ya que la ley así lo permite.
El reglamento de Organización y Funcionamiento del Régimen Jurídico de las Entidades Locales establece que el pago de una dedicación exclusiva exigirá la dedicación «preferente» del edil, sin perjuicio de otras ocupaciones «marginales».
Marginales
Señala que si estas ocupaciones marginales son remuneradas, debe hacer una autorización previa por parte del pleno, algo que sí hizo el Ajuntament de Marratxí. El día que se aprobó la dedicación exclusiva de Bauzá se aprobó además la declaración formal de compatibilidad del cargo de alcalde de Marratxí con las ocupaciones «particulares» del alcalde. Para el Govern no hay incompatibilidad; para la oposición, Bauzá incumplió las obligaciones de nombrar un sustituto.
79 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que no, no insistan, no se irá con golpecitos mediaticos. Es patética la campaña progreceja antipp. Ganaron las elecciones por mayoria, aceptadlo, y no se irán por la fuerza ni por presiones de la prensa o la oposición de la quiebra.
Hay dos tipos de politicos " los que dan asco " y " los que dan mucho asco " como este
Vaya con la ética y la transparencia de Bauzá, vaya. ¿Los demás podemos hacer lo mismo?
BAUZA en dos palabras es un €BARRUT€
El Hombre Invisible trabajaba con él ,yo lo ví fumando ...bueno ví el humo !!!!
Que pasa?es que la oposición esta pagando a unos alevines para que lean los comentarios y calificarlos + - es que los de la oposición miren que casualidad todos son verdes y calificaciones muy altas,y los que no les dicen amen amen son rojos y descalificaciones altísimas.Vega tíos mas pluralidad .
No es por defenderle pero no es el unico que lo hace y lo sigue haciendo, no pagan sustitutos sino adjuntos y esto en tooooodas las farmacias de baleares,. A ver si inspeccionan mas y no solo se fijan en el bauza que ya no saben de donde buscar las cosquillas! Mas inspecciones en farmacias por favor!!!!!!!!!
¡¡¡ NO DECLARA EL 80% DE SU DECLARACION $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ QUE PENA TAN JOVENCITO Y YA ESTA CON ALZHEIMER ¡¡¡¡¡
Derechona Rancia y Casposa Balear = Rasputín = Casa Alfredo = Caso PALMAARENA = Metro Submarino = Caso BOMSAI = Caso INESTUR = Caso ANDRATX = Caso CA'N DOMENGE = Caso SON OMS = Caso MAQUILLAJE = Caso PEAJE = Caso SCALA = Caso BITEL = Caso TURISMO JOVEN = Caso IBATUR = Caso FUNERARIA = Caso MUPI = Caso NOOS = Caso GÜRTHEL = Caso BÁRCENAS = ¿Caso INCOMPATIBILIDADES? = ...
Jaume, todo esto no tendria ninguna importancia, si el PP no se hubiese pasado, la legislatura anterior poniendo querellas, a AINA SALOM por la misma cosa y acuerdate que fue condenada,el problema es que cuando cagas para arriba, la mierda te cae encima y huele muy mal, aunque a algunos parece ser que si es su mierda les huele a rosas