Cort presentará una propuesta en contra del uso obligatorio del casco para ciclistas en ciudad

Yo estaba muy emocionada de descubrir este sitio en bing.I quería dar las gracias a usted con respecto a este fantástico lectura ! I undoubtedlyappreciated cada poco de ella y te he marcado a echar un vistazo a las cosas nuevas que publique . http://www.trade-pals.com/node/76107

tommy ¿casco todos por qué? Para hacer una afirmación así lo primero es documentarse. Unos comentarios más abajo encontraras cifras sobre la proporcionalidad e impacto social de esa medida. Si, es cierto, quien USA un casco puede reducir un 15% el riesgo de morir en caso de pegarsela con la cabeza... pero no es una práctica lo que se juzga. Y no se juzga en términos morales. LO QUE SE JUZGA ES UNA LEY. Que es bien distinto. Entre otras cosas, porque puede tener efectos indeseados, debe ser más proporcionada y se debe analizar en términos más prácticos que morales.

Y estos niños el dia de mañana si no hay trabajo en Mallorca y tienen que buscarlo en Madrid, Andalucia, Extremadura, etc etc como lo harán si no saben Castellano......?????

Casco, todos!Casco, todos!Casco, todos!Casco, todos!.. yo siempre lo llevo y me salvó la vida. NO ENTIENDO PORQUÉ A LA OPOSICION, SIEMPRE ESTAMOS IGUAL!!! POLÍTICOS OJALA NO EXISTIERAN, TENDRÍAMOS UN MUNDO MEJIR.

En mi opnión que cada ciclista haga lo que crea oportuno, pero eso sí. que se imponga un seguro obligatorio para todos los ciclistas, para que yo no tenga que pagar con mis impuestos la asistencia de traumatizado craneal por no llevar casco. Las bicis son ecologistas, pero en el mundo de las bicis urbanas hay bastantes de ellos que circulan sin respetar ninguna norma de tráfico, no respetan semáforos, no llevan luces por la noche, van por encima de las aceras, pequeñas medianas o grandes, no van por el carril destinado a ellos,incluso en calles en sentido contrario,etc,,. La ley hay que aplicarla para todos. Estoy harto de ver esas infracciones y ver a agentes de la policia municipal delante de ellos sin el mas mínimo problema. El otro dia un amigo mio fue tirado al suelo en la acera por una bici que como es lógico desapareció al instante y han tenido que operarle la rodilla. ESTO NO ES JUSTO. A favor de la bicileta siempre, pero con responsabilidad y civismo

Menos mal que el otro dia que sali a tomar un café , me puse el casco, me dio una señora con la puerta al abrir, se me cayo una maceta de un balcón,me di en la barra al agacharme a por el euro que se me habia caido,se me cagó un palomo en la cabeza, y cuando llovia tuve que poner el limpiaparabrisas, vaya con el cachondeito del caso, QUE ES QUE COBRAN COMISION???????????????

Este vallejo todo lo que toca la caga ' lo suyo es dar por el saco con todo

Lo peor de todo esto es que Seguí se está cargando todo el prestigio que había acumulado la DGT durante la época de Navarro... una pena :(

Lo peor de todo esto es que Seguí se está cargando todo el prestigio que había acumulado la DGT durante la época de Navarro... una pena :(

A mi me alucina la cantidad de gente que opina sin documentarse, con comparaciones fáciles y recursos moralistas. Señores, las leyes deben cumplir con una proporcionalidad y una utilidad social. 1) La imposición del casco no es proporcional, porque el riesgo de morir atropellado es el doble en un peatón que en un ciclista (muertos/km recorridos). ¿Se debe imponer entonces el casco también a los peatones? 2)Respecto a la utilidad social, en los escasos paises en los que se ha impuesto el casco (Australia y Nueva Zelanda) la reducción de usuarios ha sido del 40%. Traducido a España: más de un millón de ciclistas diarios y 4 millones de ciclistas eventuales menos. Basta imaginárselos al volante de un coche para darse cuenta del terrible perjuicio ambiental, económico, y también en términos de salud que se produciría. Lo de la Sra. Seguí es un disparate. Y se está quedando completamente sola en esta cruzada. Hasta los miembros de su partido rechazan su gestión al frente de la DGT.